本网宿迁讯：何某与席某2002年相恋并登记结婚，次年育有一女。2005年11月何某因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。今年初，原告席某向法院起诉，以婚后夫妻感情长期不和、被告何某多次因刑事犯罪被处理为由要求离婚。法院一审驳回其诉讼请求。席某不服，上诉。9月3日，宿迁中院判决，驳回上诉，维持原判。

法院经审理查明，席某所说的双方因感情不和，曾多次因家庭琐事发生吵打，均在三年前双方共同生活期间。当时席某并未提出离婚，何某服刑几年来亦未曾提出离婚。何某入狱后，席某并非弃其不顾，双方时有书信往来，应认定为双方感情并未破裂。因此一审法院判决不准离婚。

席某上诉称，其与何某是草率结婚，婚前缺乏了解，没有共同语言，婚后因性格差异太大，经常吵打，且被上诉人多次因刑事犯罪被处理，双方已无和好希望，请求二审撤销原审判决，依法予以改判。

二审承办法官专程到何某服刑的洪泽湖农场，调查了解到，何某对自己因犯罪给家人带来的伤害非常痛悔，其认罪态度诚恳，投入改造积极，多次被监狱方面表扬，且已被审判机关作出减刑七个月的裁定，今年12月初即可刑满释放。如判其离婚，不但毁了一个家庭，还可能会带来新的社会不稳定因子。因此，原审法院认定双方夫妻感情尚未破裂，为促进双方和好，判决不准双方离婚并无不当。二审在洪泽湖监狱对该上诉案进行开庭审理，维持了原审判决。