近日，经吴江法院汾湖法庭法官合力调解，成功化解了一起矛盾激化的人身损害赔偿纠纷，得到双方当事人的一致好评，取得了良好的社会效果。

沈强是个体运输户，2011年9月，经人介绍到被告某检验公司处为被告一家鞋业公司运货至上海，因当天下雨，为防止货物淋湿，沈强上车为货物铺防雨布和网片，铺完后，在从车辆车顶驾驶室后面的搭梯处下来时不慎摔下，经抢救无效于次日死亡。死者上有七旬老母、下有幼子幼女，事故发生后，死者家属悲痛欲绝，多次找鞋业公司、检验公司要求赔偿，但鞋业公司、检验公司均认为没有赔偿责任，拒绝赔偿。沈强的亲属就作为原告，一纸诉状将被告鞋业公司、检验公司告上法庭。

吴江法院汾湖法庭受理案件后公开开庭审理了此案，双方对沈强运货行为的性质争议很大。案件审理过程中，原告方因丧失家中顶梁柱而情绪激动，被告方则表示拒不调解。虽经法庭多次组织调解，但双方差距较大，原告方亲属数十人还表示如果被告方不接受调解方案，就将采取过激行为。面对即将激化的矛盾，汾湖法庭法官决定合力对本案再次进行调解，根据案情释明法律关系，并将本案的利害关系及诉讼风险向原、被告双方进行了释明。精诚所至、金石为开，经过一个上午的调解，两被告表示自愿补偿原告损失115000元，原告方对被告企业表示了理解和体谅，双方尽弃前嫌，最终达成调解协议，一起矛盾纠纷激化的案件得以圆满调解结案。（文中人物为化名）