本网徐州讯：进入七月份以来，铜山县郑集法庭特别注重诉调对接工作，在这项工作中边实践边探索，并已初见成效。

一次偶然的机会，该庭法官发现，有些来庭旁听的人员，虽然既不是村镇干部，又不是专职人民调解员，但却能凭借其在当地或在当事人中的威信和名望，再加上其能说会道，简便快捷地促成了个别案件案结事了。如今年6月，该庭王延民法官受理的原告侯某某诉被告袁某某相邻关系纠纷一案，被告借原告的一面墙头搭建了厕所，给原告的生活带来了不便，原告要求被告拆除该厕所，双方在诉前就多次发生争执，甚至大打出手，彼此都扬言要拼个你死我活。经法官反复做工作，并邀请村书记和人民调解员参与调解，但被告拒不同意拆除厕所，并声称：“判决也不怕，谁敢拆厕所就和谁拼命。”在此情形下，王法官虽然制作好了判决书，但并没有急于下判，而是通过多方打听，得知其村里管理市场的主任高中锋很善于协调邻里纠纷，在十里八村很有威望，也很有人缘，王法官在与当事人的闲聊中了解到双方当事人都与高中锋很熟悉，而且也都对此人颇有好感。于是，王法官在8月10日找到高中锋，向其说明来意、介绍案情，并讲解了有关法律规范，该同志感受到了法官的信赖和尊重，非常高兴地接受了协助调解的邀请，并放下自己手头的工作，立即找到双方当事人，还请来了当事人的老表帮助做工作，整整一天时间，高中锋反复奔波于双方当事人之间，通过背靠背、面对面多次调解，终于使双方当事人达成了调解协议，被告同意拆除厕所，高中锋还主动拿出100元，作为被告拆除厕所的费用，弄得原、被告都不好意思，最后还是原告硬塞给被告100元，双方亲切握手，皆大欢喜，不久厕所就在平静的气氛中被拆除了。

受这起成功案例的启发，郑集法庭专门召开了关于诉调对接的研讨会，总结调解工作经验，探索诉调对接快捷高效的新思路，动员各位法官“组建”和发展象高中锋这样的“特邀调解员”队伍。该庭法官们认为，这些“特邀调解员”往往都非常热心、好要面子，且在当地群众中有点威望，他们以能够参与法院的调解工作为荣，而且对法院的工作既感神秘又感兴趣，在将那些难缠的案件调解了结后，他们则既感到自豪又觉得很有面子，从未索要过任何报酬，他们能够听到法官热情的称赞、受到法官和当事人的感激和尊重，就觉得很有面子、也很知足了。目前，该庭几位法官每人都有几个这样的固定或不固定的“特邀调解员”，而且法官之间对“特邀调解员”实行“资源共享”庭长则注重对“特邀调解员”的人品素质及调解协议的合法性进行把关，同时要求各位法官与“特邀调解员”保持一定距离，避免“特邀调解员”变相说情、干预案件的公正审理。一个多月以来，该庭通过这种灵活机动的方式，已成功地调解了十余起案件，而且这十余起案件中，有的是即将送达判决书，有的是矛盾已经激化，而通过这些“特邀调解员”积极、热情的努力，不仅实现了案结事了，而且取得了良好的社会效果。