本网盐城讯：原告戴某某与被告张某系夫妻关系，2008年8月18日，戴某某提起离婚诉讼，张某在庭审中提供了2008年8月10日其与黄某某签订的转让协议，以证实张某已将林苗圃东风队的猪场、猪圈及仓库以12万元的价格转让给了黄某某。同年9月13日本院驳回了原告的离婚诉讼请求。后原告以事先不知情，两被告恶意串通为由诉至本院，要求确认该转让协议无效。

法院审理认为，法律保护公民之间的合法民事行为，任何恶意串通损害集体或第三人利益的行为，违反了法律规定，都是无效的。被告张某在夫妻关系恶化之际，未征得原告戴某某同意，就擅自处置夫妻共同财产。被告黄某某应当知道张某转让的财产系与原告的夫妻共同财产，而未征得对方夫妻双方同意，亦未到庭就其有理由相信其为夫妻双方共同意思表示作陈述和举证，故两被告之间的买卖协议应认定为两被告之间恶意串通形成，该行为侵犯了原告对夫妻共同财产的共同所有权和共同处分权，因此两被告间的转让协议无效。被告张某的辩解理由不能成立。并依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第八十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决被告张某与被告黄某某于2008年8月10日签订的转让协议无效。