本网南通讯：针对刑事案件中存在的非法证据影响事实认定、定罪量刑，江苏省响水县人民法院积极采取措施，依法规范证据认定、审查、核实，特别是严格规范依法排除非法证据。

一是适时适度把握。证据标准越来越高，现阶段侦查人员的整体水平跟不上新形势下的司法需求，导致证据的形成容易存在，不符合刑诉法要求的情形。但社会治安状况又容不得审理案件时过于苛求，拘泥于理论或书本的形式框架。一大批案件无法得到处理，至少是无法及时处理，司法效率降低，与人民群众对司法提出的新要求与新期待不符，这势必影响社会整体稳定，一般刑事案件还应掌握“两个基本”就行。

二是加大承担责任。是否系合法收集，是否能够排除刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，这些举证责任均由控方承担。控方必须提供充分、关联、切实的说明，证明取证的合法性。同时法院也要补强证据，公、检、法形成打击合力。

三是规范审查程序。在法庭的审判过程中，法庭应当就有无刑讯逼供、威胁、诱供等违法取证的现象对被告人进行讯问。只要被告人与辩护人提出非法证据排除的要求后，法院就应对取证的合法性进行审查，并要求控方提供相应证据予以排除。

四是重视出庭作证。证人和侦查机关人员出庭作证。证人出庭作证，接受控辩双方询问，有助于法院在庭审中查明案件基本事实，正确适用证据，也有利于避免控方或辩方调查证人证言有失公正的情况发生。侦查机关人员出庭，对被告人或辩护人提出的“刑讯逼供”现象进行当庭质证，以此增强侦查人员侦办案件责任意识，提高案件质量，杜绝非法证据出现。