本网常州讯：师父张某和徒弟李某，住同村，关系特别好，可一次意外的事故，却让两人反目成仇。2006年7月，由于一个小疏忽，李某在帮师父张某建房上拉楼板时被砸伤。事后，张某认为自己不应负全部责任，不肯接受李某提出的赔偿要求，两人因此闹上邹区法庭。次年，法庭审理，判决张某赔偿李某8万余元。李某不服，上诉至常州市中级人民法院，后法院改判为赔偿12万余元。

无钱赔偿，张某被“徒孙”赶出家门

案件判是判了，可张某家徒四壁，还因为这次事故欠了一屁股债，实在拿不出赔偿款来。2007年底，眼看张某迟迟不履行赔偿义务，李某向邹区法庭申请强制执行。承办法官经过调查，了解到张某的困难状况，通过做工作，李某儿子小李做出让步，同意将赔偿金额减少到7万元，但要求张某必须一次付清。虽说赔偿金额减少了，但张某仍是拿不出这么多钱来。这下，“徒孙”小李犯了怒气，带着父亲李某气势汹汹闯到“师祖”张某家，扬言如果张某不赔钱，就别再想安稳住在家里。结果，张某一家被自己的“徒孙”赶出了家门。而李某被儿子安排住在张某家，不准其回家。从此，张某一家在外四处流浪租房住，凑来凑去，张某仍没凑到七万块钱，无奈之下，只好继续在外漂泊。

不堪贫困儿媳离婚，“徒孙”把父亲送到法庭拒其回家

李家为了给李某看病，已经到了穷困边缘，2009年初，见事情久拖不决，李某儿媳忍受不了家庭贫困，和李某儿子小李离了婚。也许是受到离婚的刺激，小李一下子失去了控制，几次来到法庭吵闹，最后竟然将父亲李某送到法庭，拒绝父亲回家。伤心欲绝的李某痛哭涕零，哭喊着要寻死。事情危急，承办法官立即委托驻法庭人民调解室调解员参与调解。经过一番劝说，承办法官亲自把李某送回家，并承诺会想方设法圆满解决此案。在冷静下来后，当事人双方再次来到法庭协商，见张某实在困难，小李再次就赔偿金额做出让步，最终双方达成赔偿5万元的协议。

再生事端，小李扬言要捅死张某

2009年春节前夕，邹区法庭杨文伟庭长和承办法官一起来到了当事人所在村委，就赔偿款的交付方式等细节做最后的协商。没有想到调解中，双方当事人再次发生争执。小李抑制不住激动的情绪，挥拳打向张某，并打电话叫人，声称“一命抵一命”，要捅死张某。为避免事情扩大化，法官叫人找来李某弟弟和其他村民一起劝说小李，努力平复双方情绪。在众人劝说下，小李慢慢的冷静下来，双方最终就赔偿金额和付款方式达成和解协议。张某在法官和同村群众的帮助下，凑齐了赔偿款。1月23日，双方当事人在法官和村干部的见证下赔偿金交付完毕。