原告小琴系陈某与被告孙某之女，因先天脑发育不全而智障，无法独立生活。2002年8月陈某与孙某协议离婚，双方约定女儿随母亲陈某生活，被告孙某每月给付抚养费500元。2005年6月原告起诉要求被告增加抚育费，后本院判令被告孙某自2005年7月起每月给付抚养费700元。现原告再次起诉要求被告增加抚养费至2000元。

陈英姿法官接到该案后，被告孙某提出女儿已成年，不需要再继续支付抚养费，但陈法官认为尽管法律规定父母承担子女的抚养费一般到子女18周岁止，但考虑到原告的病症，若被告孙某停止支付抚养费，将给其生活和治疗带来无法逾越的困难。于是，陈法官针对该案的特殊性，积极做调解工作，采取了分头调解的方法，同时，陈法官动之以情，晓之以理，被告被陈法官的真诚耐心所感动，同意自2014年1月1日开始每月给付原告孙某某抚养费1100元，其中700元仍按照原给付方式支付；400元由被告另行按季度给付，于每年的3月底、6月底、9月底、12月底各给付1200元。该纠纷得以圆满解决。可见处理家庭类纠纷案件时，情理有时比法理更有说服力。