2011年8月份，原告金某、蔡某家中因插座电气故障导致火情发生，消防部门救火时，消防栓却没有水，后经奋力扑救一个多小时，方将火情扑灭。

原告金某、蔡某认为某物业公司在起火初始阶段未进行处理，消防中队扑救阶段楼层内和室外消防设施无法使用，某置业公司在房屋建造设计时违反民事建筑设计规范，遂将物业公司和置业公司诉至法院，要求两被告赔偿其火灾事故损失100余万元。

被告某物业公司辩称，起火点位于原告住宅室内，原告应负主要责任或全部责任，其不承担赔偿责任。

被告某置业公司辩称，其建造的涉案消防工程经消防部门检测检验合格，且已移交物业公司，不应承担赔偿责任。

法院经审理后认为，原告作为居住人未能消除室内空调插座、空调内部电气故障之火灾隐患，导致火情发生，引起本起火灾事故，其疏忽大意是造成本起火灾损失的主要原因；被告某物业公司未能尽到消防设施的日常维护和管理职责，火灾发生时，消防栓中无水，导致火情扩展，造成损失扩大，其不尽职行为是火灾损失发生的次要原因。

法院最终判决，某物业公司一次性赔偿原告金某、蔡某因本起火灾事故造成的损失11万余元，驳回原告的其他诉讼请求。

法官评析：近年来，随着县城旧城改造和城市建设的迅速发展，居民小区特别是高层住宅小区呈逐年增多的趋势，但与之相配套的物业消防安全管理却不容乐观，亟需重视。担负物业公司管理职责的相关部门加强行业管理，强化监管力度，加强消防知识培训，引导物业公司与业主签订管理服务合同，减少类似火灾事故发生。