泰州市高港区永安洲镇的冯某喜欢网上购物，本想提高支付宝的支付额度，不料被王某和薛某两个90后大学生骗走16万元。11月7日，泰州市高港区法院开庭审理了这起网络诈骗案。

为提支付宝额度，网银被转走16万

2013年3月27日上午，喜欢网购的冯某看中了一件商品，准备用支付宝付款时发现其支付宝限额不够，无法进行操作。随即，冯某在网上搜索“提高支付宝账户限额”几个关键词，在网上看到了王某通过互联网发布的提高支付宝交易额度的信息后。冯某就通过网上所附的“客服电话”与王某取得了联系：“我要汇8000块钱，支付宝有限额，我就想提升这个限额。”

在电话中，王某以帮助其操作为名，诱骗冯某加其为好友并开启QQ远程协助功能，以成功远程控制冯某的电脑，付款心切的冯某就答应了。虽不懂远程控制是啥意思，但后来冯某感觉不对经，发现对方好像在转账。冯某就要求对方停止操作，而王某却说不转不行，不然账户要被冻结。冯某就没再说什么，几分钟后对方停止了操作，冯某打开网银发现，其中国银行账户内的的人民币100000元转入用户名为许某的中国银行账户内。

此后，王某安排薛某继续接听被害人冯某的电话。薛某明知被告人王某实施诈骗，依然帮助王某接听被害人冯某的电话，并取得被害人冯某的信任。后王某再次以需要验证银行卡信息为由，通过网银转账的方式欺骗冯某将银行卡内的人民币60000元转入用户名为许某的中国银行账户内。嗣后，王某通过网银将骗得的160000元人民币转移至其他银行卡中，并指使“阿科”（另案处理）通过银行ATM机提取全部现金。

此时冯某立即报案，后公安机关经调查后，赶赴海南省海口市将王某和薛某抓获归案，并缴获了用于诈骗的笔记本电脑、大量作案用的手机和银行卡。令人没想到的是，王某和薛某两个人竟然都是90后，还都是大学生。

被告人王某归案后退出了全部赃款，公安机关已发还给被害人冯某，被告人王某、薛某归案后如实供述自己的罪行。诉讼中，被告人薛某预缴财产刑保证金人民币30000元。

找老乡一起干，发帖等鱼上钩

王某是海南省儋州市人，今年20岁，在一家大专院校上大二。王某交待，他们老家那里很多人从事网络诈骗，在此影响下他也萌生了诈骗的念头。

“别人弄我就想弄一下，凭什么他弄到钱，我就不能弄？”王某说，他说干就干，找来老乡薛某，两人在海南省海口市合租了一个房间，购买了电话卡、手机、发帖器、银行卡等物品，在网上发帖，等鱼上钩。王某在网上留的以0571开头的固定电话号码，实际上是网上购买的虚拟号，表面上打的固定电话，实际上打的是骗子的手机。

据办案民警介绍，此类诈骗已经形成产业链，王某和薛某实施的这起网络诈骗中，银行卡全部由另外一个犯罪团伙提供，然后按照一定比例进行分成，王某交待：“骗得16万，但是得手只有13万多，还有两万多作为好处费，给这个持卡人了。”

构成诈骗共犯，双双获处刑罚

法院经审理认为，被告人王某、薛某以非法占有为目的，通过互联网共同实施诈骗，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人王某、薛某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人薛某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪、被告人王某退出全部赃款、被告人薛某缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。

据此，泰州市高港区法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元。

二、被告人薛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。

三、公安机关随案移送的作案工具笔记本电脑两台、手机六部予以没收。

法官通知缴罚金,被当成骗子

据办案法官介绍，在案件审理过程当中，一个细节令他感慨颇深。在庭审前，他打电话给薛某的父母，并告知他们是法院工作人员，由于薛某是经济犯罪，依据法律规定要缴纳一定的罚金。谁知薛某父母竟然认为是骗子，还说你们别再冒充法院工作人员行骗好不好？承办法官一下子就无语了，任凭他怎么解释，薛某的父母就是不相信。无奈之下，法官只得在庭审结束后让薛某自己打电话回家确认。

法官点评：两个正值大好年华的青年却走上了网络诈骗的邪路，让人痛恨并感到惋惜。“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，因为被骗过一次，薛某的父母不再信任他人。诈骗案中诈骗的不仅是金钱，还影响了人与人之间的信任，希望这起案件能给大家一些启示。然而，如何重建被骗子摧毁的信任，更值得我们深思。