2012年11月，李波在无锡接到一个工程，但是手头资金特别紧缺。于是，他去找朋友高凡借钱。因为事情比较着急，两人便在高凡的车里聊开了，李波一开口说要借45万，高凡倒是个爽气人，满口答应下来。李波觉得高凡真够朋友，借钱的原因都没问就答应了，就连忙要求把借条写好。写好借条后，高凡让李波去农行办张卡，说是一会儿就把钱汇给他。李波满心欢喜的去了银行……

时隔半年，2013年的5月，高凡来到法院，将自己亲如兄弟的朋友高凡告了，说他好心好意将45万借给李波急用，时隔半年却一直未还。高凡提供了李波亲笔签名的借条和当时他在银行的取款凭证，仅凭这两样东西已经能证明李波确实欠高凡45万元。李波当即承认借条是自己写的，但是借条是先写的，高凡没有将钱借给自己。双方在法庭上各执一词，从当前的证据看，李波的话似是推脱之词，如果高凡当天没有将钱打给李波的话，李波为何当时追着高凡要钱，直到高凡诉之法院，才说明高凡没有借钱，与常理不合；而高凡因李波半年内还未还钱，来法院起诉，似乎也是在情在理的。

当法官问及李波为什么半年多来，没有收到借款却未追讨的时候，李波却给出了相当令人信服的解释。他说借钱当日，去银行办卡的时间是下午3点半，卡一办好就发了条短信告诉高凡。过了一会儿，高凡就打电话告诉他，说是他手头没那么多钱，就向自己的一个弟兄借了，不巧的是这个弟兄去昆山送货出了车祸，还没有出院，出院后就将钱汇给你。李波虽然心里着急，但是也没多想，就回了无锡。时隔一个月，李波见高凡没动静，有些不放心，让他把借条还他，高凡宽慰他说是钱一定借给他，让他再等等。一等等到了春节，李波失去了耐心，要高凡还借条，高凡说大家兄弟一场，放心没事之类的话搪塞了过去。春节后，工程开工，李波说自己很忙，早就把这件事情抛到脑后，所以至今借条也没还给他，钱也没收到过。那到底这45万是借了还是没借？双方矛盾激化，争执下李波要求进行测谎，而高凡却不愿意，那么高凡是心虚不愿意测谎还是有别的原因？

事情更加的扑朔迷离，为了查明事情的真相，法官决定去银行调查取证。正是账户内的资金变动为解开这迷局提供了一丝线索。2012年11月19日这天，高凡账户的资金进出频繁的优点异常。银行记录显示，高凡母亲的账户于2012年11月19日13点46分存入40万元，同日13点47分存入20万元。13点53分从此帐户取出22万，存入高凡的帐户。13点55分，高凡从自己的帐户取出45万元，13点57分高凡母亲的帐户又存入45万元，而且显示经办人身份证号就是高凡的。13点59分又从高凡母亲帐户转帐22万到高凡朋友的帐户，这一系列存取款都是在同一柜台办理。从这频繁的存取款行为中，显而易见高凡是有意为之，是在隐藏自己没有将借款交付给李波的事实。

最终法院驳回高凡的诉讼请求，案件受理费由他一人负担，一场精心策划的闹剧，在铁的证据面前落幕。法官提醒：在民事活动中，有人为了自己的利益不惜损害他人利益，通过伪造证据或者与他人串通的方式，向法院提起诉讼，这种行为不仅违反了诚实信用的原则，而且妨碍了人民法院对案件的正常审理和秩序。上述虚假诉讼、恶意诉讼的行为，人民法院可以依据《民事诉讼法》第一百零二条的规定，根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。