因购买银杏树遭到拒绝，遂纠集他人进行盗窃，不想东窗事发，领刑受罚。近日，泰州市中级人民法院审结该起盗窃案件，被告人石建等五人均受到了法律的惩罚。

石建、张虎经营树木买卖，他们从朋友处得知泰州市高港区许庄街道有一批成长很好的银杏树，两人便与这批银杏树的产权人许庄街道拆迁办协商购买。出于环境保护等因素的考虑，许庄街道拆迁办拒绝出售银杏树。但他们并不甘心，动了歪心思想去偷树，在当地人张成的协助下，2012年9月的某日夜晚，石建、张虎请来工人，并纠结了吴生、张兴在现场负责看管，共计偷挖银杏树13棵。石建、张虎当场将人民币3000元交由张成分配，张成、吴生、张兴各分得人民币1500元、1000元、500元。后石建、张虎销售银杏树得款人民币29800元。经鉴定，所窃银杏树价值合计人民币42580元。

法院审理后认为，被告人石建、张虎、张成、吴生、张兴以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人石建、张虎、张成在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但被告人张成在主犯中作用相对较小，量刑时应予以区别对待，酌情从轻处罚。被告人吴生、张兴在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。故依据相关法律规定，以盗窃罪分别判处被告人石建有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；判处被告人张虎有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人张成有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人吴生有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人张兴有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。一审宣判后，被告人石建、张虎、张成提出上诉，江苏省泰州市中级人民法院审理后认为，一审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，故依法裁定驳回上诉，维持原判。（文中人物均为化名）