老张今年42岁，脾气倔强认死理，是出了名的“倔（强）人”。2010年5月至今，老张先当被告后当原告，两场官司、四次审理，都没能让他满意，尽管心有不甘但也只能长叹一声！

事情的起因要追溯到两年多以前：2010年4月24日8时左右，老张驾驶三轮汽车到镇上办事，将刘某（女，当时怀孕八个月）停放在商店门口摩托车撞坏。事故发生后，经市公安局交巡警支队认定，老张负事故的全部责任，刘某无责任。经事故处理部门调解，双方达成一致意见：老张承担刘某摩托车的修理费用。但是当老张看到修理更换车辆配件费用清单时，认为价格过高，拒绝给付。刘某无奈，诉至法院，要求老张支付修理、更换配件等费用2920元，其中包括前置物箱185元，更换前面板285元。庭审中，老张申请对该车损坏的零部件进行价格评估，但未交纳鉴定费用，经法院催交后，在指定期间仍未交纳。法院经过审理查明，刘某的摩托车于2009年11月6日购买，购买价7300元。根据老张提供的事故处理部门拍摄的照片看，该车的前置物箱、前面板在事故发生前已经损坏，故刘某要求老张赔偿本起事故以外的维修、更换零配件的费用，不予支持。因此一审判决老张支付刘某车辆维修、配件更换费用2450元。

一审判决后，老张不服上诉至宿迁市中级人民法院，理由是事故发生后，刘某的车辆只是受到轻微刮擦，排气管轻微变形，该损伤并不妨碍车辆正常使用，只要进行烤漆和校正就能恢复。刘某将相关部件全部更换，并且维修服务部出具的更换配件清单是根据刘某的要求出具的，不具有合法性。20122年9月，二审法院经过审理驳回上诉，维持原判。

由于老张不履行生效法律文书，同年10月刘某申请强制执行。执行过程中，老张表示愿意支付车辆维修费用，但是要求刘某将跟换过的旧配件交给他。刘某表示，旧配件是废品，当时就折价50元归修理铺了。2011年3月，老张在给付刘某2450元修理费后将刘某告上法庭，要求刘某返还维修后的旧配件脚踏板、排气管、保险杠等等。法院经过审理认为，老张因为其侵权行为造成刘某摩托车损坏，且在修理过程中更换下来的配件已经没有使用价值，老张主张其对旧配件享有所有权没有法律依据。鉴于老张对于旧配件折价50元抵修理费没有异议，因此判决刘某返还老张50元修理费。老张不服，上诉至中级人民法院。今年9月，二审法院经过审理后驳回上诉，维持原判。

一场小小的交通事故引发两场官司、四次审理，历时两年多。“事情发生时，我怀孕八个月，现在孩子已经两岁多了，已经上幼儿园了。这两年很是闹心，终于结束了”刘某说。