日前，扬州市广陵区古旗亭社区里，两位当事人紧紧握着广陵法院执行局法官的手，不停地说：“谢谢，谢谢，谢谢你们不仅解决了我们的矛盾，而且让我们和好如初。”

说这话的张某和刘某本是一对关系不错的邻居，两家中间相隔山墙系共用，可是在2007年时，刘某依张某房屋二层的南山墙加建了半层楼房，于是双方产生矛盾并诉讼至广陵法院。广陵法院作出判决，要求刘某拆除其加建的楼房中与张某家二层南山墙接触处30厘米间距范围内的部分。

2009年案件进入执行后，执行法官到被执行人处实地勘察，发现被执行人一家三口生活及居住条件很差，实用面积只有25平方米左右，周围的群众也非常同情被执行人，如果强制拆除，势必对被执行人及其家庭的基本生活产生严重影响，还有可能影响到社会稳定。而申请执行人见法院迟迟不采取强制执行措施，又不停地向有关部门信访，给法院施加压力。

为了让案件顺利解决，既保证申请人的利益，又不影响被执行人的生活，还让周围的群众感受到法院法理、情理的统一，真正做到案结、事了、人和、民安，执行局法官先后6次前往古旗亭社区，找他们谈心。申请执行人一开始态度强硬，要求非拆不可，被执行人一开始态度恶劣，一副谁拆和谁拼命的样子。承办法官不谈案件，只谈两家从前的和睦，对申请人说，被执行人是如何帮助他到学校接孩子放学，是如何帮助他照看年迈的老人；对被执行人，就谈申请人过年时是如何送年货给他，在他住院经济拮据时是如何为他垫付医药费的。晓之以情、动之以理、明之以法，双方的态度逐渐缓和了许多。

2011年，被执行人刘某向中院提出申请再审，中院亦正式立案。利用此契机，广陵法院法官又4次做双方当事人的工作，还请社区的主任、周围邻居、双方的律师、朋友协助做协调工作，最终，双方被执行法官的真诚、执着所感动，同意协商处理，被执行人向申请执行人赔礼道歉，补偿申请执行人经济损失2000元，申请执行人不再要求被执行人拆除与自家山墙接触部分，昔日的好邻居又握手言和了。