朱某（已被判决）与郑某、贾某、谭某（均另案处理）合谋至江苏省泰兴市盗窃，朱某联系被告人魏某，被告人魏某表示同意参与盗窃。2011年9月13日凌晨1时许，被告人魏某伙同朱某、郑某、贾某、谭某，至泰兴市济川街道某村“古银杏树”南侧，由被告人魏某望风，朱某、郑某等4人合力将陷在泥地里的1对石犼搬出，后被告人魏某与朱某、郑某等人一起将该对石犼转移至三轮车上运走。朱某、郑某等人将该对石犼销赃给王某（另案处理），得赃款人民币36000元，被告人魏某从中分得赃款7000元。经鉴定，该对石犼属于国家三级文物。

被告人魏某于2012年10月22日主动至公安机关投案，如实供述了上述全部犯罪事实。

案发后，公安机关依法追缴了该对石犼，已发还给被害单位泰兴市济川街道某村村民委员会。

在审理过程中，被告人魏某亲属主动代为退出违法所得人民币7000元，并缴纳财产刑保证金人民币10000元。

泰兴法院审理后作出判决：1、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。2、被告人魏某退出的违法所得人民币7000元，予以没收，上缴国库。

法院认为，被告人魏某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。

被告人魏某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人魏某自愿认罪，主动退出违法所得，缴纳财产刑保证金，且在共同犯罪中作用小于朱某等人，均可以酌情从轻处罚。

被告人魏某提出“其检举他人盗窃，应认定具有立功表现”的辩解意见，经查，此检举线索正在侦查中，尚未查证属实，对该辩解意见，不予采纳。

辩护人提出“魏某系初犯，在共同犯罪中作用相对较小，具有自首情节，主动退出违法所得，缴纳财产刑保证金，且公安机关已追缴赃物，挽回了被害单位损失，建议对魏某适用减轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见，经查，辩护人提出被告人魏某具有法定和酌定的从轻处罚情节属实，予以采纳，但因被告人魏某等人所盗窃的石犼属于国家三级文物，且销赃得款人民币36000元，不宜对被告人魏某适用减轻处罚并宣告缓刑，故对辩护人提出“建议对魏某适用减轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见，不予采纳。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定作出了上述判决。