原告王某与被告吴某系邻居，曾为建房时粉刷墙壁产生矛盾，去年7月16日下雨，因吴某家落水管内的积水冲到王某家房屋的墙上，王某的父亲便用木棍敲了吴某家的落水管，吴某见状，就用竹竿捣坏王某家的烟囱，双方交涉未果后，王某向邗江法院提起诉讼，要求吴某赔礼道歉，赔偿烟囱修复费用600元和因烟囱被捣毁后改烧煤气的煤气损失费1000元。

吴某不同意赔偿，认为自己并无过错，是因王某堵塞并砸坏自家落水管时，才一气之下捣坏了王某家的烟囱。

邗江法院审理后认为，原、被告为落水管内的积水冲到王某房屋的墙上发生纠纷，双方均未采用合法的途径加以解决，原告在纠纷的起因上存在过错，而被告吴某损坏王某家的烟囱，明显是一种侵权行为，应承担赔偿责任。遂判决吴某赔偿王某烟囱的修复费600元。

法官说法：民法通则第一百一十七条第二款规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。而构成侵权行为的民事责任，一般必须同时具备下列４个要件。即要有损害的事实；侵权行为具有违法性；违法的侵权行为与损害事实之间要有因果联系；加害人在主观上要有过错。这４个条件是相互联系统一的整体，必须同时具备，方可认定。本案中，原告提出改烧煤气的损失，因与被告损坏烟囱的行为并无直接的因果联系，故此项损失法院不予认定。