邗江区公道镇谢某因其前夫孔某拒绝给付儿子抚养费，近日到邗江法院申请执行法院判决，而孔某则以谢某擅自更改儿子的姓氏为由拒绝给付。

谢某与孔某经法院判决解除婚姻关系，判决书明确写明，谢某与孔某的儿子孔某某由其母亲谢某抚养，孔某每月给付抚养费用，并在每年的元月３０日之前付清前一年的抚养费用。但判决生效之后，经谢某多次催要，孔某仍拒绝给付全年的抚养费用。于是，谢某一纸执行申请提交法院，要求法院予以强制执行。而孔某则声称，谢某再婚后，未经自己同意擅自将儿子姓氏改为其继父的姓，儿子已不姓孔，当然不能再给付抚养费用。

最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚育费。父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”

在本案中，谢某在离婚后，未征得孔某的同意，单方面决定将其子的姓氏改为继父的姓氏，这种做法是不当的。但姓氏的更改并不能导致法定的权利义务的变化，孔某不能以此为由拒付抚养费用。因此对于孔某坚持拒付抚养费用的行为，应按婚姻法第三十五条的规定，予以强制执行。

法官说法：对于子女姓氏变更问题，最高院有关司法解释确定了这样两个原则，其一，父母双方离婚时，子女年幼不能表达自己意志的，父母双方可以协商变更子女的姓名，经协商未达成协议的，任何一方不得擅自改变子女原用姓名。其二，离婚后，父母任何一方未经对方许可，单方面将子女的姓氏改姓是不当的，如果生父或生母提出异议，另一方应恢复子女原来的姓名。在本案中，谢某与孔某离婚后，在未取得孔某同意的情况下，谢某单方面将孔某某的姓氏改为继父的姓，使子女既非随父姓，也非随母姓，而是随继父姓，谢某的行为显然与上述司法解释的精神相违背。同时也与中国传统习惯相冲突。因此，孔某某的姓氏被更改为其继父的姓氏是没有法律依据的，孔某可以向人民法院提起诉讼，请求法院责令恢复其子本来的姓名。