“儿子成绩下降这么多，你有责任”法庭上原告李某气愤地数落被告陈某，“我要求变更抚养权”。李某与陈某曾是夫妻，于2012年3月9日经泗洪法院调解离婚，儿子陈某某随父亲陈某生活。因陈某是建造师，经常出差，少有时间照顾儿子，将他寄宿在学校。后母亲李某发现陈某某的成绩下降很多，在学校里已沉迷于网络，加上学校的伙食无法于家中相比，陈某某消瘦许多。母亲李某看在眼里，疼在心里，并将所有责任归咎于李某，因此诉请法院要求变更抚养权，想自己亲自抚养儿子，将儿子接住在家中，悉心照顾和教育。而父亲陈某在法庭上承认自己忙于工作而疏于照顾儿子，但指出陈某在教育儿子的方式存在一定问题。两人在法庭上唇枪舌战，争着要抚养儿子，为儿子提供良好的生活和学习环境。

法官发现他们的初衷都是意为儿子的健康成长着想，于是从儿子最大利益出发，悉心调解，为当事人细心分析双方的利弊，父亲是大学毕业生且有耐心，在教育孩子上更具优势，但是忙于出差而疏于照顾孩子，而母亲爱子心切能理解，虽时间照顾孩子，可是脾气急躁经常会打骂孩子，在教育孩子的方式上存有不足之处。于是，提出建议：如果父亲陈某可以换份工作，争取留着泗洪工作，则可以两全其美，既能有时间照顾孩子，又能为孩子提供良好的学习和生活环境。母亲李某从孩子的切身利益出发，认为由陈某教育孩子确实比自己强，儿子也更喜欢和父亲生活在一起，赞同该建议。父亲陈某则有所犹豫，自己的事业正在上升期，放弃甚是可惜，但经过思考，父亲李某说：“孩子比我的事业重要，我同意换工作，留在泗洪。”母亲陈某听到后，欣慰地点点头，表示孩子父亲愿意为孩子留在泗洪，自己自愿撤诉，并将协同其为孩子提供更好的成长环境。

法官说法：夫妻双方婚姻关系解除后，父母与子女之间的关系不会解除，父母仍然要抚养子女，而离婚对儿童的负面效应不可低估，在离婚后确定抚养方应从儿童最大利益原则出发，减少离婚对儿童的负面效应，保证儿童健康成长，维护儿童的利益。