丈夫突然死亡，留给亲属18万元抚恤金。这18万元该如何分配、如何使用、由谁掌管？从此，公婆与儿媳之间，就展开了一场“明争暗斗”的抚恤金之争。面对这样复杂繁琐的“家务事”，宿城区人民法院洋河法庭不畏艰难，相方设法化解因争夺抚恤金而引发的亲人之间反目成仇的情感纠葛。9月23日上午，一场为时3个多月的抚恤金之争终于划上句号，赢得了群众的广泛赞誉。

生命换来一笔赔偿巨款

2012年10月29日，虽然还未入冬，但天已经有了丝丝寒意。泗洪县某家具公司的工人李某某正在满头大汗地干活，突然一个不慎从梯子上摔下，经抢救无效死亡。

恶梦传到宿城区陈集镇的家里，家中立即炸开了锅。最难以接受是李某某的妻子张某。结婚十多年来，夫妻俩恩恩爱爱、相敬如宾，并且有一个10岁的儿子小波。小波聪明懂事，不仅夫妻俩视如掌上明珠，小波的爷爷奶奶对这个小孙子也是十分疼爱。看着孩子一天天长大，李某某夫妻俩背地暗下决心，一定要创造最好的条件让孩子好好上学，将来有出息了就跳出农门。于是，李某某在外拼命打工赚钱，张某在家里一边照顾孩子一边忙家务。然而，对于张某来说，随着丈夫的突然死亡，这个曾经美丽的梦就一下变成了恶梦。家里的顶梁柱没了，世界也好像就灰暗了。撇下孤儿寡母。这以后的日子还怎么过呀，一想到这，张某就哭得死去活来。

李某某死后不久，他生前打工的那家家具公司主动同张某联系，协商赔偿事宜。张某悲伤过度、身体虚弱，哪里顾得上钱的事。只有委托李某某的大哥全权代理，并将身份证交给了他。这样，经过商议，家具公司老板一次性支付张某丧葬费、抚育费、亲属抚慰金、死亡赔偿金共计18万元整，李某某的大哥随即用张某的身份证将这笔抚恤金提了出来。

谁动了他的抚恤金？

丈夫入土一月后，张某慢慢从悲伤的阴影中走了出来，开始盘算如何生活的问题。张某想，这个家虽然塌了，但还有孩子，一定要把孩子抚养好，才能对得起丈夫，对得起这个家。这时，她想了丈夫用生命换来的18万元的抚恤金。这18万元现在何处、有谁掌管、怎么使用？于是，她开始寻问抚恤金的事。然而，事情却大大出乎她的意料。

原来，钱领回来后，张某的公婆李老汉就与李正南商议，以老夫妇俩和张某的名义三人存入洋河工商银行2万元，10万元存给小波，1万元单独作为小波的学习费用，剩下的1万元作为李某某丧葬费用。这样的分配张某也没有什么异议，毕竟老人和孩子都需要照顾，但令她难以接受的是存款的密码都由公婆掌握，也就是说，她和小波名义上享受13万元的抚恤金，事实上她根本没有动用权。

李老汉夫妇为什么这么做？是想占用这部分用儿子生命换来的抚恤金，还是李某某的其它兄弟怂恿想从中分得一部分钱？都不是，是细心的公婆留了个心眼儿。老夫妻俩想：儿子走了，还算年轻的媳妇还能留住？说不定哪天卷了十几万元钱，撇下小波独自就飞了。媳妇毕竟是外人，而小波可是李家的香火，可不能让媳妇把小波的抚育费卷走了啊。所以，老夫妻俩一商量，死活也不能把钱让媳妇保管，一方面通过这方法能留住媳妇，一方面也是对死去的儿子负责。

而张某想得最多的是：小波是她和丈夫爱情结晶，更是自己的心肝，也是将来自己的依托和希望，自己怎么能舍下孩子另嫁他人呢？把孩子抚养成人是她的责任，也是对死去丈夫的最大安慰。现在公婆找借口保管这部分抚恤金，将来就一定能用到小波身上吗？丈夫兄妹五个，手心手背都是肉，哪个子女有困难需要用钱，老俩口能坐视不管？张某越想越气，就去找公婆理论。结果公婆不管她哭也好、闹也好、讲道理也好，就是不松口拿出这部分钱。没有办法，张某只好搬来娘家人，两家从此开始唇枪舌战，一场围绕抚恤金展开的“斗争”将原本温馨互敬的亲情关系慢慢撕破。

真情调解，迷失的亲情再次相融

2013年5月，经人指点，张某在索要无望的情况下，一纸诉状将公婆告上了法庭。

洋河法庭受理此案后，对案件事实进行了深入细致的了解。法官们一致认为：像这样一起因为钱而使血脉相连的一家人反目成仇的“家务事”，处理不好，一家人从此仇人相见；处理好了，一家人还是一家人。他们决定，暂不开庭，争取调解，不能让一纸判决书揉碎了一家人的亲情。

“这钱是李某某用生命换来的，你们这样争来争去，李某某地下有知会怎么想？”“一家人为了钱闹成这样，乡亲们会怎么看那！”法官们先后找到张某和李老汉夫妇，动之以情、晓之以理。他们一致表示：都是为了小波、对小波负责，谁也不会用小波爸爸留给小波的钱。法官们心里有数了，于是又进行了进一步的调解。“把这钱拿出来，为小波在洋河街买房子”，老俩口首先作出了让步。张某当即表示反对，“孩子以后如果上大学了，学费怎么办？”一次调解不成，法官继续努力。“能否将存款设置两个密码，双方各掌握一个，取款必须双方到场”；“小波未满16周岁，能否破例为未成年人办理存款手续，存单上注明凭小波的居民身份证由小波支取？”一个个调解方案出来了，法官们分头行动，先后到市工行、农行、信用合作社等多家金融单位，询问相关规定，但银行方面均表示无法操作而失败。

调解顿时陷入了僵局。但让法官没想到的是，最后，双方异口同声请求将抚恤金交由法官保管。面对当事人的信任，法官感到莫名的欣慰，也为法官们进行进一步的调解打开了思路。“感谢你们的信任，我们有规定不能为你们保管这笔钱，你们可以信任我，为什么就不能找一个你们共同信任的人为你们保管这笔钱呢？”

2013年9月23日，阳光明媚。这一天，洋河法庭热闹非凡。法庭的法官、存款银行的负责人、张某及张某公婆还有他们所在村的村组干部纷纷到场，一场迟来但感人的“抚恤金交接仪式”在这里进行。在双方同意下，李老汉夫妇放心地将10万元抚恤金交给他们熟悉并且双方共同信任的陈集镇教师曹某保管。曹某也被这种信任所感动，当即表示一定要好好保管这笔钱，将来连本带息一起交给成年后的小波。张某当场撤诉，顿时，法庭内一片掌声。一场由抚恤金引发诉讼终于在法官的真情调解下取得了和解，从此，一家人还是一家人，而小波依然可以享受着母亲和爷爷奶奶的双重关爱。

法官点评：

一个生命换来一笔抚恤金，从此，亲属之间就以抚恤金为中心，开始互不信任、明争暗夺起来，将原来已经残缺的家揉的更加支离破碎。类似这样的案例在我们生活中并不鲜见。这一方面反映了广大农村“媳妇是外人”、“夫死妇难留”的传统思想还有一定市场，一方面也反映了农村妇女儿童的合法权益保护还有待加强。当然，其后的背景也许更为复杂。

值得一提的是，受理本案的法官们并没有机械式地“依法”作出判决，而是将原来“无情”的审理注入了人性化的元素，想法设法对当事人进行沟通和调解，最终将濒临崩溃边缘的亲情关系拉了回来，一家人和好如初。这说明，“清官难断家务事”也并非金科玉律、难不可逾，在不断完美的社会主义法治进程中，在建设和谐社会的大背景下，只要我们对老百姓有真感情，对受理案件有高度的责任心，就一定能赢得群众的信任和赞誉，最终实现和谐法制、和谐社会的美好愿望。