近日，一起排除妨害纠纷案在东台市三仓镇镇南居委会的道德评议庭内审理。与以往的巡回审理不同，由村里的老干部、老党员、老教师等组成的道德评议小组也被请来共同参与纠纷的处理。在东台法院开展“三解三促”活动的江苏省高院党组成员、审判委员会专职委员谢国伟一行，在该院许建兵院长的陪同下亲临现场观摩指导。

纠纷的双方本是一家人，两原告与被告系叔侄关系。1983年，两原告与被告的父亲及被告的大伯兄弟四人共建四间楼房底层，并在楼房最南边的一间后侧设立楼梯，后来四家人又分别加盖了二楼。分家时楼梯被划归到了被告家的宅基地范围内，但仍由四户共用此楼梯通行。20多年来，四家人虽常有磕磕绊绊，但倒也相安无事。然而被告的父母病故后，被告想起多年来所受的委屈，不准原告及其家人通行，不仅在楼道内设置障碍，还将多年的楼梯踏步砸毁。无奈之下，两原告将被告告上了法庭。

在精心布置的道德评议庭内，“遵守法律法规、尊重公序良德”的红色横幅格外醒目。三仓法庭的法官和书记员坐在中间，同坐一排的原、被告和5位道德评议小组的人员分坐在两边。

审判员颜路开门见山：“原、被告双方都是一家人，一家人本应该是和和睦睦的。今天，我们请来了村里5位德高望重的老人，大家来评理讲道德，看看怎么样和平解决这件事。”在简单介绍了该案的案情后，五位评议员纷纷发表了自己的看法。

“这家人的情况我比较清楚，以前相处得还行，近几年突然矛盾激增。为了他们家的事，我们费了不少脑筋。” 村里的民调主任丁东明首先说道。

“当初被告的爷爷、父亲在世时，对于楼梯的使用都是没有争议的。走了近30年的楼梯，以前让走，现在就应该还让走。”说话的是村里的老知识分子梅从湖。

村里老干部韩书华提出了具体的解决办法：“凡事以和为贵，楼梯是叔叔们的必走之路，侄女还应该让他们走。要是条件允许，也可以再砌个楼梯。”

邮局退休员工吴德新紧接着说道：“和谐社会，让人一点不算吃亏，更何况是一家人呢。”

……

当事人双方在听了道德评议组的评议后，在态度上有所缓和，但是被告仍有些抵触情绪。颜路知道，现在就让双方握手言好是不可能的，“这样吧，被告先去隔壁的休息室稍作休息。我们先和原告单独谈一谈。”谢国伟专员、许建兵院长也在一旁做起了当事人的工作。案子虽然没有当庭得到解决，却取得了关键性的进展，双方当事人都同意各退一步，坐下来好好谈谈。

道德评议庭是三仓法庭继诉警对接机制、社区共建等多项社会管理创新措施实施后的又一新型化解矛盾纠纷方式。道德评议庭不同于一般的巡回审理，也不是简单的将道德评议纳入法庭的审理之中，它是一种常态机制。道德评议庭作为长期化解社会矛盾的组织设立于每一个村居，并有统一的管理组织。其目的在于发动居民对身边的行为开展道德大评判，让人们重新审视自己的言行举止，这无疑有助于提高居民道德水准，减少违背法律规定和公序良德的无理诉讼、信访。“将大部分矛盾化解于村居，节约诉讼资源，及时化解社会矛盾，有效维护社会稳定，这一方式确实可行。”谢国伟表示，该做法值得推广。