“我这个脸上的肿瘤就是被他们酒店的黄蜂咬出来的，他们必须要赔偿”郭某在法庭上诉称道，“正常人都知道黄蜂咬不出肿瘤来的，我们根本就没有赔偿的责任”常州某酒店的总经理孙某辩称。近日，新北法院受理了这起由黄蜂咬人引起的人身损害赔偿纠纷一案。

去年十月，郭某来到常州某酒店参加好朋友的孙子满月宴。宴会上大家都在津津有味的品尝着美食，谈天说地。突然只见郭某从椅上跳起来，用手捂着脸说：“我被黄蜂咬啦，疼死我了”，此时一只不大不小的黄蜂还在郭某的头顶上空盘旋。郭某的好友都围上来查看他的“病情”，该酒店的服务员和负责人也立即赶到郭某的身边，道歉并询问相关情况，随后陪同郭某到就近的医院进行就诊，帮郭某支付医疗费2千多元。十几天之后郭某脸上的红肿才消掉。

原以为小的风波就会这样的平静下来，但是事情的发展老是出人意料。三个月之后，郭某在南京肿瘤医院查出右腮有肿瘤，郭某很是大吃一惊，想着自己的身体一直都是很好的，怎么会莫名其妙的患有右腮线肿瘤呢。他很自然的就联想到被黄蜂咬过的事情，他觉得这个肿瘤一定是那个酒店的黄蜂咬出来的。两年以来郭某一直对这件事情心有郁结，想起黄蜂就生气，他觉得自己60多岁的身体都要被气出病来了，居然吃饭被黄蜂弄出患有肿瘤的事情。为此他多次上门要求该酒店赔偿他的医疗费、营养费等各项损失，但是该酒店的总经理觉得郭某的要求无理取闹，简直是恶意索赔，坚决不同意赔偿。最后，郭某一张诉纸将该酒店告上法庭，要法官给他主持公道。

法庭上，郭某一直坚持自己的肿瘤是该饭店的黄蜂咬出来的意见，找出二位一起吃饭的证人，证明自己是被黄蜂咬伤的，还向法官提交由邻居、熟人签字的申请书“我提交这份申请书是想证明我没有到被告饭店吃饭前不存在肿瘤，被黄蜂咬后才有肿瘤的。”。苏某对证据进行了质证“村民不是医生，医学专家，所以其他人对原告的病情什么时候发生，怎么发生的均不知道，故该证据不具有证明效力。我们应该看看医学专家鉴定的报告才对”法官向两位当事人出示南京医科大学的司法鉴定报告，但是郭某对该项报告不予认可，觉得这个报告猜测成分居多。郭某和孙某经过多次辩论，郭某也再次向法官陈述，他的身体对虫子反应比较激烈，曾经就因被虫子叮咬开过刀。孙某最后陈述也是坚持自己的答辩意见“原告的肿瘤是长出来的，不是咬出来的，我们不赔偿”

庭审后法官对这起纠纷又进行了调解，向双方当事人讲明各种法律法规，为他们分析纠纷的利害关系。最后，郭某终于想通不告这家酒店了，在当天就向法院申请了撤诉。法院对该申请应予准许，案件受理费由郭某承担。（文中人物皆为化名）