好心帮他捡鞋子，却被轿车撞到在地，送入医院后抢救无效死亡。鞋子主人确是百般争辩，不肯承担责任。妻子再也看不到丈夫回家的身影了。这是谁的鞋子，为什么会在路中间，鞋主为什么不肯承担责任，这究竟又是一起怎样的交通事故？近日，新北法院审理这起道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。

好心捡鞋，却遭到飞来横祸

前年底，程某开车带着谢某出去办事，由于大意，与驾驶二轮摩托车的刘某相撞。幸好，双方驾驶的速度不是很快，没有造成很大的人员伤亡，只是刘某的脚部受了点伤，双方的车子有点破损。因事故不大，他们就决定到路边私下解决。由于脚部受伤，刘某不方便拿落在摩托车旁边的鞋，谢某就主动帮助刘某捡拾皮鞋。这时方某驾驶一辆轿车飞驰而来，谢某躲闪不及，被撞倒在地。这场想不到的交通事故让程某和刘某目瞪口呆。程某立即拿出手机拨打了112，随后又通知了谢某的家人。当谢某妻子林某和女儿赶到医院抢救室门口的时候，医生已一脸惋惜地出来了。林某怎么也接受不了连丈夫的最后一面也没有见到的事实，当即就昏倒了。

鞋主推卸责任，虚情假意

刘某在林某的病房里对她们母子说道：“你们要节哀顺变，我们都看到他被撞的事实，到时候我们可以给你作证的，一定不能放过那个肇事司机”“你这样说，就是你没有责任是吧。我爸爸是帮你拣鞋子才会被撞的，你们几个人全部都有责任，一个也跑不掉。”谢某的女儿气愤对着刘某他们吼道。

他们完全不顾医院这个场合，直接争执起来，互不相让。刘某一改安慰人的脸面，对着林某母女直接扔下话“反正这个不管我的事，又不是我撞得他，你们也不要瞎冤枉人”。说完之后直接离开了医院。

谢某的离世给他的妻儿造成了巨大的经济损失和精神伤害，为了维护自身的合法权益，林某母女将刘某三人告上了新北法院。

激烈的法庭交锋

“在这件死亡事故中，我没有过错责任，不应承担赔偿责任。我自己也是受害人之人。”刘某在法庭上争辩道，“更何况也不是我让他帮我拣鞋的，完全是他自愿的，所以这个责任也应该由他自己负责”林某听着心寒，自己的丈夫付出了生命帮他捡鞋子，他却想把责任撇清“我手上有道路交通事故责任认定书，你必须要承担相应的赔偿。” “但我不会认可你那么多的赔偿费的”刘某接着说道。“你本身就是被保障的对象，而且你也应该由你的女儿抚养”

主要肇事者方某同意林某的诉讼请求，但是刘某一直不承认有过错，坚决认为这是另外一起交通事故，跟他完全没关系，而且当时他正在处理自己的事故，根本没有时间去管谢某，也没有责任去顾及他的生命。林某在法庭上提供了一系列交警的提问笔录，完全证明他当时可以先报警再处理事故的，而且本身也没有很大的伤害，完全有能力自己去捡鞋子，这样谢某就不会为捡鞋而发生事故。

法院最后宣判

法院先前进行了两次庭审，后由于案情复杂，组成合议庭进行审理。　在庭审中，刘某仍坚持自己没有过错，对谢某的死不应当承担责任，但法官要他提供相关证据的时候，他却拿不出证据，但仍是理直气壮的称道，我没有什么证据，但是这件事情任谁理论都与我没有任何关系的。林某的诉讼请求没有任何的法律依据。

法官对案件细节和双方观点进行了深入调查和详细询问，因为双方不同意调解，法院不再主持调解，进行合议庭评议后进行宣判，林某有权利行使赔偿权利人的请求权，对刘某的抗辩不予采纳，刘某、程某各承担15%责任，方某承担60%的责任。方某赔偿林某母女16万元；刘某赔偿16.3万元；程某赔偿5万元。（文中人物皆为化名）