原告卞某与被告陈某系某小学一年级的学生，每天中午均在学校的食堂就餐并由学校统一安排午休，学校安排教师进行管理。近日，原告卞某与被告陈某在学校食堂就餐后，到学校教令台上玩耍。玩耍过程中，被告陈某将原告卞某从教令台上推下致其左臂骨折。学校随即将原告卞某送医院住院治疗。原告卞某和被告陈某的监护人与开发小学曾达成赔偿协议，后因被告陈某的监护人拒绝履行，原告卞某向法院起诉，要求被告陈某及其监护人、被告某小学共同赔偿医疗费等计10000元。

被告陈某及监护人辩称，学校教师未尽看护职责，且教令台四周无防护设施，故陈某、卞某的监护人及学校均应承担相应责任。

被告某小学辩称，原告卞某受伤是因为他们不遵守校纪造成的，学校已对学生进行了安全教育并安排教师值日，且客观上学校不可能为每位代伙学生安排看护人员，原告卞某受伤害学校没有过错。

原、被告在法院主持调解下自愿达成如下协议：一、被告陈某及其监护人赔偿原告卞某6000元；二、被告开发小学赔偿原告卞某2000元；三、原告卞某自愿放弃其他诉讼请求并负担诉讼费用。

法官点评：学生在校代伙是学校生活的有机组成部分，学校仍然负有管理职责。尽管学校对学生进行了安全教育并安排教师值日，但由于卞某、陈某系无民事行为能力人，且刚刚入学不久，其认知能力和生活经验较差，加之教令台存在不安全因素，值日教师未能及时制止危险性行为，导致卞某受伤害的事实发生，应推定学校疏于管理，有一定的过错，应对原告卞某的损害后果承担相应的赔偿责任。被告陈某违反学校纪律擅自去教令台玩耍，并实施了侵害原告卞某的行为，存在主要过错，其监护人应对原告卞某的损害后果承担主要赔偿责任。原告卞某违反学校纪律擅自去教令台玩耍，对损害的发生也有一定过错，其监护人对损害后果也应承担相应的赔偿责任。