一个痴呆少女意外怀孕，她亲口指认王某为侵害人，王某为逃避法律制裁邀请中间人与刘某一家进行“调解”，“调解”未成后，王某被逮捕和起诉。审理过程中，胎儿的鉴定结果却表明并非王某致使痴呆少女怀孕，王某是否构成强奸罪？而隐藏在真相后致使刘某怀孕的又是谁？

痴呆少女意外怀孕指认侵害人

刘某16岁，一咋看长得不错，但一开口说话却含糊不清，反应迟钝。她父母说她天生智力低下，日常生活需要人照顾。他们务农收入不高，为了生计必须外出打工，不得不把她和弟弟妹妹交给她奶奶照顾。因为没有学校愿意接收她，当弟弟妹妹都去上学时，她只能独自待在家里。同龄人也不愿意和她在一起玩，但邻居家两个10岁左右的兄妹和她关系很好，刘某经常找他们玩耍。

一次，刘某又来王某家中找两兄妹玩，碰巧两兄妹都出去了，刘某正要离开时碰到了迎面而来两兄妹的爷爷王某。王某一看家中没人就起了歹心，对刘某说：“你想不想吃零食？”刘某傻傻地回答道：“要吃，要吃。”王某说：“那你跟我进屋，我给钱你买。”刘某跟着王某进屋了，王某一把就将刘某扔在床上，强奸了刘某。刘某没有性防卫能力，回家也未和奶奶提起。

几个月后，刘某的父母把刘某接到了他们务工的城市玩耍。父母发现刘某经常恶心，一天，刘某突然对父母说：“爸妈，我感觉我肚子里有东西在动。”她父母摸摸她的肚子，竟然真的有个小东西在动。父母都傻眼了，难道怀孕了。果不其然，在医院检查后发现，刘某竟然已经怀孕了六个半月了。刘某在父母的追问下，告知了他们王某的兽行。刘某的父母拍案而起，连夜赶回老家，找到王某讨个说法。

少女父母与侵害人“调解”不成 侵害人被依法逮捕

王某知道东窗事发后，为了避免牢狱之灾，想通过私了解决问题。于是，他和他儿子请村子里和两家关系都较好的几人当中间人“调解”。一天，他们在中间人家”调解”后，达成了口头协议：王某支付12万元赔偿刘家，刘家从此“封口”。第二天中午，两家在签订书面协议时，王某家为了防止刘某家收到钱后仍去告发，约定：不付现金而写借条，钱支付给中间人而非刘某。一旦王某被抓，中间人不能将钱给刘某家，“调解”以失败告终。经刘某告发，公安机关立案调查，王某被逮捕。在讯问过程中，承认了他强奸刘某的事实。案件移送至检察院，案件在进一步调查过程时，刘某父母带刘某堕胎，并对胎儿进行鉴定。

被告称被刑讯逼供当庭翻供 鉴定结果证明并非其致使刘某怀孕

案件起诉至法院，法院在审理过程中，王某当庭翻供，否认他强奸刘某的事实。其和辩护人提出，在公安机关讯问时，其受到了刑讯逼供，胎儿的鉴定结果证明是胎儿非王某的。法院认为，虽然胎儿鉴定结果证明却非王某致使刘某怀孕，但公诉机关提交法庭被告人在庭前二次供述强奸刘某的询问笔录，被告家人和被害人家人当庭陈述的“调解事实”，“调解”中间人的证人证言，“调解协议书”、欠条，法医精神病鉴定意见书（证实被害人刘某精神发育中度迟滞，无性防卫能力）等证据，形成的证据链足以证明被告强奸的事实。而被告及其辩护人提出的在询问过程中，受到刑讯逼供的事实，未提交证据证明，不予认定。法院认为，被告王某明知被害人无性防卫能力，而与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，判处被告有期徒刑四年六个月。

到底是谁致使刘某怀孕？

鉴定结果表明并非王某致使刘某怀孕，那到底是谁使刘某怀孕？公安机关立案调查，经过对刘某的询问和案件侦查，侦查结果表明犯罪嫌疑人同村55岁的蒋某以给付零钱为诱饵，在其家草房及渔船内，多次与被害人刘某发生性关系，导致被害人刘某怀孕。法院在审理过程中，被告人蒋某及其辩护人在开庭审理过程中对侦查事实无异议。现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，法医精神病鉴定意见书（被害人精神发育中度迟滞，无性防卫能力），法庭科学DNA检验鉴定书（胎儿鉴定），证人证言等证据，足以证明刘某对刘某实施了强奸行为。法院认为，被告人蒋某明知被害人无性防卫能力，而与之发生性关系，构成强奸罪，判处其有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。至此，案件终于尘埃落定。

后语：在现实中，像刘某一样的痴呆少女受到性侵并非个案。我们应该反思到底是什么原因，导致痴呆少女频繁受到侵害。首先，监护人的失职。明知自己的女儿痴呆，极易受到他人侵害，却疏于监护和保护，导致女儿多次受他人侵害，却浑然不知。其次，侵害人道德意识和法律意识淡薄，侵害人认为痴呆少女就不会将侵害事实告知他人，可逃避法律制裁。殊不知，法网恢恢疏而不漏，东窗事发在所难免。再次，国家和社会对痴呆少女保护力度不够。国家兴办及社会面向智力低下、有残疾等先天有缺陷未成年开放的学校及公益机构较少，尤其是农村。致使这些孩子失去了接受良好教育，提高自我保护能力的机会，仅寄希望于家庭对痴呆少女的保护，远远不够，国家和社会应该承担相应的责任。值得一提的是，在农村性侵未成年或者痴呆患者的案例时有发生，原因在于罪犯的法律意识淡薄，故加强此类案件宣传教育，提高当事人法律意识极为迫切。