9月22日，苏州吴江法院审结了一起劳务合同纠纷案件。该案因被告顾某经合法传唤未到庭，依法缺席审理。庭审中，原告刘某为获取更高利益，将经过法庭质证的工资欠条原件私自随意删改，法庭对其及时给予批评，并依照庭审情况，厘清事实原委，还原了事件真相。

原告刘某在被告顾某处打工，双方依法建立了劳务关系。顾某未能及时支付刘某的劳务报酬，向刘某出具了两张工资欠条。其中一份欠条显示，欠刘某工资款11100元，刘某在欠条背面亲笔注明“此欠条已付7000元，还欠4100元”；另一份显示，欠刘某工资款7500元。庭审后，刘某趁法庭工作人员不注意，将欠条中“此欠条已付7000元，还欠4100元”的内容用笔划去。刘某认为，欠条背面注明的“此欠条已付7000元，还欠4100元”的内容是他本人所写，而且导致他少拿了7000元，反正被告顾某也未到庭，只要他划掉他自己注明的内容，法庭就可能判决顾某按照欠条载明数额还款。

最终，法庭对刘某擅自删改证据的不诚信行为，进行了严肃的批评教育；同时，法庭仍然依据庭审中查明的事实，依法对刘某划去的“此欠条已付7000元，还欠4100元”的内容给予了认定，缺席判决顾某应当支付刘某劳务报酬11600元，切实维护了司法公正，保障了案件各方当事人的合法权益。