被告欠条上是马某，户籍上的真实姓名为马某某，日前，常州市新北区法院的法官搞清了该案件事实，避免了案件不被立案或败诉，维护了当事人的合法权益。

徐先生向法院提交诉状称，一年多前，他将一套十万多元的设备卖给了生意朋友马某。对方支付了一部分货款后，尾款3万余元迟迟未付。经他多次催要后，对方仍然不付。为此，他起诉到法院，要求法院判令马某立即支付剩余货款。

但承办法官对徐先生提供的证据进行审查后，发现徐先生提交的一张“欠条”上，欠款人的姓名是“马某”，而被告户籍信息里的真实姓名为“马某某”，两者明显不一致。而徐先生也没有能提供进一步的证据，证明“马某某”就是“马某”。

为此，承办法官及时到被告住所地进行了走访、调查。结果证实，“马某”就是“马某某”，而且“马某某”才是真实姓名。法官立即与被告取得联系，马某某承认了那张欠条就是他本人所写，并配合法院制作了一份笔录。

那么徐先生为什么连被告的名字都没有搞清楚就跟对方做生意，并让对方欠款呢？徐先生告诉法官，平时他跟别人做生意都是靠名片互相认识，对方名片上的名字就是“马某”，跟他几次打交道，周围的朋友都叫他“马某”，所以他从来没有想过要看对方的身份证。

事实上，如果不是承办法官细心，原告将被告姓名这些基本信息搞错，有可能要承担“不被立案”或者败诉的不利后果。

随后，法院通知原、被告双方到庭参加诉讼。经调解，双方没有达成一致意见，法院最后判决支持了原告徐先生的诉讼请求。

法官表示，这个案件提醒广大经营户，在交易的过程中，为了保障交易安全，认真核对交易相对方的真实身份是非常重要的。否则，可能会大大增加交易的风险。即使拿起法律的武器，也可能会很难维护自身的合法权益。