一天，在班车上，一位邻我而坐刚进入法院不久的年轻法官接到一个电话，从通话中能够听出是有人在打听案件情况，而这位年轻法官以案件还没有审理，无法表态委婉的回绝了他想要询问的问题。挂掉电话之后，这位法官自言自语地说：“哎，这个案件才刚接到手，一天就有‘八个’电话打听情况，真是烦死了”。

是的，我也有同感，很理解这位年轻的法官。我从事审判工作二十多年了，象这种事也经常碰到。每当接到案件时，双方当事人马上就会打听案件的主审法官是谁？庭长是谁？然后对法官、庭长的家庭、社会关系进行一番调查，接踵而来的便是各种各样的说情风。更有甚者还采取跟踪的方式，查找家里的住址等等。

记得是1998年的一天，中午下班，我骑着自行车带着儿子去我妈妈家吃饭，刚到楼下，回头时发现一位我承办的案件当事人郭某正在我身后，我惊讶的问：“你干什么的？”，他慌忙地说：“我找人的，你住这里？”我说：“到朋友家吃饭”。然后，他就走了。到了晚上，我妈妈打电话说有人到她家找我，还买了东西。我让来者接电话，原来是中午跟踪我的那位当事人郭某的女儿，我跟妈妈说：“不要告诉她我住哪儿，让她把带来的东西拿回去”。几天后，当郭某见到我时很不好意思。我便告诫他千万不要这么做。

记得还有一次，大概是1996年夏天的一个星期天，一合伙纠纷案件当事人王某，年龄60多岁，不知怎么查找到我家的住址，通过猫眼，我认出他，我给他说，“在家里我不能接待你，请你回去吧”，但他仍然坚持要进屋跟我说几句话，看到他气喘的样子，考虑他年长，我只好用商量的口气再三给他说：“你回去吧，明天到办公室再说，吭”。后来他无奈的走了。我年仅5岁的儿子问我：“妈妈，他是小孩吗？”我说：“不是”，儿子又问：“那你怎么吭吭的”，（他认为是哄小孩似的语气），我笑着对儿子说：“长大你就明白了”。

对于直面当事人的这些行为，我认为是件容易的事，最难的就是面对亲朋好友的“烦”，有的时候弄得自己很狼狈。记得，冬季的一个晚上七点左右，我接到同学的一个电话，说马上到我家来。我明知她是为一个案件而来，连忙说：“你不要来，我现在有要紧事正准备出门呢”。她说：“我在路上，马上到。”我说：“你不要来，我真的有急事。”放下电话，我让儿子抓紧穿上外套，骑自行车带他到超市转了近两个小时才回家，心想又躲过了一次“烦心事”。哪知道，当我刚进入楼梯口时就听到同学和另一人的说话声，看起来是躲不过去了，心思在楼下说一说就算了，可她硬是要到家里面说。这时，我隐约看到和她同来的人提着东西，我便推脱说“我还抱着睡觉的孩子，这么晚了明天到办公室再说吧”，可这位同学却饶着弯子说我一通不尽人情的话。我也只能苦笑地说：“告诉过你，我要出门的”，经过一番说劝，她们总算离开了，我便长出一口气，气喘吁吁回到屋里。

经常面对这些“烦心事”，不知得罪过多少人。在这，我要把心里话说出来，并非我们不尽人情，而是因为法官这一特殊的职业，不允许我们将“私情”融入到审判中来，否则“天平”就要失衡，法院的声誉和法官的形象就要受到严重的影响。希望当事人和说情者理解法官吧，不要再给法官增添“烦心事”了，也希望我的同事们面对这些“烦心事”，务必保持清醒的头脑，坚定司法理念，守住“思想防线”，排除来自各方面的“烦心事”，静下心来，办好案件，严格维护司法的尊严。