一直以来受“家丑不可外扬”传统观念的束缚，农村老人很少运用法律武器来维护自己“受赡养”的合法权益。随着人们法制意识的逐渐提高，法院受理的涉及农村赡养纠纷的案件逐年呈上升趋势，由此可以看出，当前农村赡养案件主要具有以下几个特点：

一、子女间互相推诿赡养责任导致赡养纠纷

因受养儿防老观念的影响，农村老人一般都有多个子女，子女间存在矛盾的也不在少数，因此为赡养父母而互相推诿责任的现象较为突出。尤其是老人为了儿女成家将自己的房产、积蓄甚至是家中所有的家具物品等全都分给了儿女，就连自己都进行了分配，定期到各个子女家，让他们管吃管住。然而随着父母逐渐年老，疾病缠身，子女们开始认为父母没有任何使用价值，是个累赘，并互相推诿赡养责任。特别是各子女对划分给自己的责任斤斤计较，导致相互之间矛盾更加激化。

二、家产分配不公引起赡养纠纷

农村老人大多习惯居住在小儿子家，当然分配家产时也最偏向小儿子，给予他的也比其他子女多，有些出嫁的女儿甚至分不到任何财产。所以，各子女理所当然地认为家产分的多，就应该多尽赡养义务，未分家产的则无须承担任何责任。因此，当老人们要求子女尽赡养义务时，子女们尽提出“先分财产后赡养”或“分家不平不赡养”等荒谬的理由，大部分的农村赡养纠纷案件都是由这种错误观念所导致的。

三、儿媳、女婿不配合或阻止配偶履行赡养义务

关于直系姻亲间的抚养责任，我国法律未作明确规定，其义务的履行主要是由伦理和风俗习惯来调整。农村里多数是媳妇当家作主，所以和儿媳闹矛盾的老人很少在生活上能有所保障。一直以来，法院处理赡养纠纷时碍于法律规定不将儿媳纳入被告主体，然而很多时候儿子在法庭接受了审理结果，但回到家却落实不了。儿媳不参加诉讼，直接影响着纠纷处理效果。女婿亦然，由于他们的不协助，此类纠纷往往难以得到实质性解决。

四、法院调解和执行难度大

赡养纠纷案件是家庭成员之间发生的矛盾，根据这一特点，法院始终坚持调解疏导的原则，致力于缓解双方矛盾，争取调撤结案。但是，农村赡养案件不恶化到一定程度一般不上法院，因此，此类案件矛盾较为复杂，处理起来难度极大。此外，一些赡养人缺乏稳定的经济收入，实际支付能力低，甚至有些子女连最基本的生活都难保证，因而导致法院执行难度加大。

农村赡养纠纷案件不仅影响到农民的家庭生活，也影响到了整个农村社会的和谐稳定。要保障老年人的权益，除了必须加强对公民的法制宣传和道德教育，促成子女自觉履行赡养义务外，还应采取如下解决措施：

1、在乡镇一级设立老年法庭，建立老年法律援助中心，为农村老年人及时提供司法保护和法律援助。

2、增设儿媳、女婿为赡养义务人，扩大被告主体。我国继承法第十二条规定：“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”人民法院在审理赡养纠纷案件时，应当增设直系姻亲为赡养义务人，这样做不仅有利于调动直系姻亲履行赡养义务的积极性，且可与继承法的该项规定相适应。

3、强化审判执行环节。法院在判令赡养人履行义务的同时，可以合理运用责令赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、训诫、具结悔过乃至罚款、拘留等手段，以便使赡养纠纷案件的处理得到更好的社会效果。

4、积极发挥村民小组及居委会、村委会的作用。一般情况下，当事人所在的居委会、村委会对纠纷都曾做过调解工作，处理纠纷时听取他们的意见，能够更好地分清是非、明确责任。同时，在案件结案后也可委托他们对赡养义务人履行的情况予以监督，由义务人按裁判文书的要求将生活用品直接交村委会或村民小组，由被赡养人按时去领取。如果其子女拒不履行义务，可由当地组织与人民法院及时联系，在被赡养人申请后，由人民法院依法强制执行。

5、建立、健全农村相应的社会保障和大病统筹机制，完善农村公共服务体系，从根本上保障农村老年人的养老问题。