从开始审理案件到现在，不知不觉已经过去了3个多月。回顾这3个多月的办案历程，我审理了30件案件，调解和协调撤诉的竟达20件。看见案件的当事人从情绪激动到案结事了，我也感到了由衷的欣慰。

案件一：从准备驳回诉讼请求到原告拿到一半的加工费

这起案件我印象是最深刻的。原告是个人，被告是一家服装公司，原告起诉被告要求给付服装加工款19000余元。原告起诉时，提交了送货单10份和由“被告厂里加工主管”蔡某核价的结算清单。被告对这些证据均不承认，其理由是：一、10份送货单上没有被告公司的抬头，也就是说不能证明是被告公司收到的货物；二、原告提供的加工主管蔡某的核价，事实上被告厂里并没有蔡某。

原被告围绕加工主管的身份问题又展开了举证、辩论。原告出示了被告公司成立时的协议，上面就公司成立后的还款计划、利润等问题做了说明，并由四个股东签字，其中有蔡某的签名，时间是2006年的2月10日，并加盖了被告的公章。被告提出，这份协议后来并没有得到执行，实际上是当时股东中的2个股东出资成立的，股东后来并没有蔡某。被告出示了公司的工商登记材料，证明股东并无原告提出的四人。关于原告提出协议上有被告的公章，被告认为，公司成立在2006年2月22日，在2月10日不可能有公章，故认为原告证据上的公章是偷盖上去的，因为在原告起诉之前，被告厂里的会计已经拿着相同的证据起诉后又撤诉了，即被告厂里的会计完全有可能偷盖公章。

事实上，通过庭审的辩论以及庭后双方的争论，原告确实为被告加工过服装，被告也确实欠原告这批服装的加工费用。但在这起案件的背后，还隐藏着一些没有证据的事情，这才是被告真正拒绝付款的理由。但对于本案，被告就对原告提出的证据全部否定，而且还举出了比较有力的证据。案件审理到这里，我已经有了处理意见，可以判决驳回原告的诉讼请求。但这样一来，原告必然情绪激动，原告甚至扬言会发生暴力事件。从有利于社会稳定及平息当事人情绪的角度出发，对这起案件，我主持了调解。

第一次调解的时候，原告起诉的金额是19000余元，原告提出做出让步，如果被告肯支付15000元，就同意一次性解决。被告律师的意思是给5000元左右，理由是考虑到原告就这次事情已经两次起诉到法院，也花费了不少诉讼费，适当补偿给被告。差距如此之大，我觉得不存在调解的基础。事实上也是这样，原告听到被告只肯给付5000元左右的时候，气得几乎要跳起来。第一次调解双方不欢而散。

随着案件审限的一步步逼近，在快要到审限的时候，我也几乎不报调解的希望了，并打算驳回原告的诉讼请求。但我觉得，驳回原告的诉讼请求，固然可以了解一个案件，但并没有做到案结事了，原被告之间有可能发生冲突，原告还有可能走上上访之路，对社会的稳定肯定没有好处。于是，在宣判前夕，我又主持了第二次调解。在这次调解中，我也对原告进行了适当的解释。原告的态度比较缓和，但对于被告只肯给付5000，始终不肯接受。从早上9点直到中午12点，原被告在我的办公室就给付数额反复协商，让我感到意外的是，被告最终同意给付原告10000元，并承担一半的诉讼费用。原告也表示接受。这起案件顺利结束了。

案件二：从被告的拒绝给付到被告催促还款

这是一起买卖合同纠纷案件。原告是安徽一纸业公司，在2002年就送了货给被告，但被告至今只给了部分钱。原告提供的证据是2002年的一份送货单、当时被告法定代表人的核价和被告的退货清单。被告对送货单和退货清单无异议，但提出退货清单上有多退的货，正好抵消了原告的货款。此案经过第二次开庭，原告又举证证明了退货清单上多退的货，也是其以前送货的，但在名称上有所差别，如原告送货单上写的“乱玛白卡”，被告的退货清单上写的是“乱白卡”，数量都一样。对此案件，我觉得事实基本清楚，原告提供的证据形成了一证据链，其诉讼请求于法有据，应予支持。被告却觉得原告的证据不足，坚持不肯付款，但让被告举证关于多退货物的来源时，被告又举不出证据。被告也找过人来询问案情，知道自己没有道理了，便催促法院尽快主持双方调解。在存在调解可能的基础上，原被告就数额达成了一致，最终确定由被告给付原告23500元，但被告提出一个要求，如果在一定时期内收不到原告的价款，原告将以30000元为标的额申请法院执行。被告爽快的答应的原告的要求，开始催促原告尽快提供账号，准备付款。最终这起案件得到了当场履行。

案件三：为500元钱争执了3个小时

这起案件争议的金额也不大，30000元左右。原告是一家小型工厂，主要为他人加工蜡烛，供外贸出口等，被告是一家工艺品公司，是从事外贸出口的较大型的公司。2006年8月，原告为被告加工了工艺品蜡烛价值30000元，直接发往上海港，被告一直未给付货款。原告在今年3月起诉到法院，请求被告给付价款。被告此时辩称，原告加工的产品存在质量问题，所以一直未给付原告价款，但被告的辩解并没有证据证明。被告也知道自己拒绝付款的理由不充分，因而同意在法庭的主持下进行调解，但只肯给付原告要求的一般价款。于是双方就调解数额反复协商，原告是小企业，让步比较小，被告虽然是大公司，但觉得原告的产品有质量问题，在给付那么多钱自己吃亏。从早上9点多一直到中午12点，双方的意见在逐步靠拢，最后只有500元的差距。被告此时坚持不肯在多给付500元，称只为争口气。原告觉得已经让步很多，也不同意在让500元。最后，被告的律师有点做不住了，被告的律师是南京的，平时比较忙，想像也没必要就为了500元再大老远的过来一趟，牵扯的精力也比较多，有点划不来，最终劝说被告的负责人多付500元，而原告也向法院撤回了诉讼。

调解案件很多了，几乎每一起调解的我都记得比较清楚，因为调解需要花费很多的精力，需要很多的努力以及耐心。尽管花费了这么多的努力，但心里觉得比较值，经我调解的案件，有百分之三十左右得到了当场履行，大部分案件按期履行。毕竟这些调解的案件，是双方当事人自己达成的协议，小到解决双方的纠纷，大到社会的稳定，有百利而无一害。