本网淮安讯：2009年1月，原告刘友兰起诉被告胡福兰人身损害赔偿纠纷一案，大东法庭经过审理，判决被告胡福兰赔偿原告刘友兰医疗等费用1000余元。判决后，胡福兰未提出上诉，在进入执行程序后，胡福兰向上级法院提出再审申请，认为原判不公。市中院受理后，要求原承办单位做好再审受理前的释法与息诉工作。

大东法庭接到批转件后，在当天即调出原审卷宗，仔细审查原判决，在确认原判无不当之处后，与申诉人取得联系，与申诉人约定第二天见面沟通。次日，该庭原承办人、庭长、书记员一起与申诉人及其家属座谈，详细了解申诉人的理由与原因，通过了解得知，申诉人对与原告间纠纷并无异议，申诉的主要原因一是与原告间矛盾较深，心里不愿赔钱;二是对法律知识的不了解，三是申诉并非其本意，是律师代为办理。了解到这一情况后，法庭人员从法律规定到道德规范，从事实认定到法律适用，从邻里关系到社会和谐，从自身利益到公平公正，通过多方位、多角度与申诉人近五个小时的讲法析理，终于让申诉人认识到法院判决适当，表示服从判决，不再申诉，并当场写下撤回申诉申请。

至此，一起申请再审案件，从接到上级法院批示起，只用了二十多个小时便成功息诉。