本网苏州讯：因投保人怠于行使理赔的权利，受害人代位求偿把保险公司告上了法庭，常熟市人民法院审理后一审判决保险公司给付受害人保险赔款45000元。

2005年2月4日，张某为其所有的苏EZK 900二轮摩托车在某保险公司投保了摩托车综合保险，保险期限自2005年2月5日零时至2007年2月4日二十四时止，第三者责任险为5万元，同时约定了同等责任10%的免赔率。

2006年12月14日，张某驾驶苏EZK900摩托车与潘某驾驶的人力三轮车相撞，造成潘某受伤，交警部门认定张某和潘某负事故的同等责任。之后，潘某向法院起诉，要求张某赔偿交通事故损失，法院最终判决张某赔偿潘某各项损失8万多元。由于张某下落不明，又无可供执行的财产，该判决被终结执行。

之后，张某一直未履行该判决，也未向保险公司理赔。潘某认为，张某怠于行使向保险公司理赔保险赔款的权利，已对其造成了损害，故依据保险法第七十三条的规定，代张某行使权利，起诉要求保险公司给付保险赔款45000元（扣除10%的免赔率）。

法院经审理后认为，张某与保险公司之间的合同关系依法成立并生效，在保险合同约定的保险责任范围内的保险事故发生后，保险公司负有按保险合同约定向张某给付保险赔款的义务。本案中按照保险合同的约定，在扣除10%的免赔率后，张某可向保险公司理赔45000元。张某未能按照法院的生效判决给付潘某交通事故损失，而保险公司又负有向张某支付保险赔款45000元的义务，张某怠于向保险公司行使权利，潘某主张代位权成立，应由保险公司向潘某履行支付保险赔款45000元的义务，潘某与张某之间的债权债务，张某与保险公司的债权债务在45000元范围内即予消灭。根据保险法及合同法的相关规定，法院判决保险公司给付潘某保险赔款45000元。宣判后，双方均未上诉。