本网无锡讯：搭建三十年的违章建筑申请办理房屋权属登记被驳回，主人一纸诉状将房管部门告上法院。两审法院一致判决，搭建年代再久远，违章性质也不改变，房管部门并无不当，原告诉求不予支持。

80多岁的梁老太是无锡人，曾因上山下乡的政策到苏北劳动过几年。1979年回到无锡后，住房成了个大问题。梁老太曾居住的公房让给了亲戚，没有办法老太家人只好在该公房后的空地里搭了个10平米的简易住房。这一住就是30年。2008年老太的儿子、媳妇致函无锡市房管局，认为老太回城时所搭建房屋已有30年了，属于“历史遗留问题”，现要求市房管局对该处房屋能否办理房屋权属登记给予明确答复。

房管局称，老太居住的房屋属违章建筑，不能受理老太的房屋权属登记申请。老太不满意房管局的答复，一纸诉状将其告上了法院。

无锡崇安区人民法院经审理认为，被告负责无锡市房屋权属登记管理工作，是无锡市房屋权属登记的行政主管部门，具有对无锡市房屋权属登记管理职权。2005年5月15日施行的《无锡市城市房屋权属登记管理办法》第十五条中明确规定，房屋为违法建筑、临时建筑的；不能提供合法、有效的房屋权属来源证明的；不能提供土地使用证或者用地证明的，具有上述情形之一的，登记机构不予登记，并书面告知当事人。本案所涉搭建房屋，其性质早在1980年的房产档案材料中即确认为“违章”，此后该性质也未发生转变。且2008年老太儿子、媳妇向被告提出对搭建房屋办理权属登记要求时，不能提供合法、有效的房屋权属来源证明的和土地使用证或者用地证明等材料，故被告作出不予登记并书面告知当事人的行政行为，依据充足，并无不当。原告提出搭建房屋属于历史遗留问题，符合登记条件，被告应予办理权属登记的主张，依据不足，理由不能成立，不予支持。

老太上诉后，二审法院维持原判。