本网南京讯：日前，南京江宁法院江宁法庭法官在处理一起人身损害赔偿案件时，在判决书后附法官“醒”语，进行判后释法，使一起有可能涉诉上访案件的当事人服判息诉。

2007年5月1日10时许，原告尹某驾驶出租车途经江宁区东山街道竹山路交通银行处，因车辆调头与正在与女儿步行的被告陈某发生纠纷，继揪打。此后陈某的弟弟也赶来参与纠纷。纠纷中，尹某、陈某均被致伤。经医院诊断，尹某为左拇指损伤；陈某为右手背部软组织挫伤。此后双方至公安部门接受询问处理，但未达成调解意见。不久，尹某一纸诉状将陈某及其弟一同告上法院，要求二被告赔偿医药费等损失6385元。审理中，陈某反诉要求尹某赔偿损失1850元。庭审中，原、被告双方互不相让，被告陈某情绪激动，称责任在尹某，且其误工损失每天300元太高，并在受伤期间曾出车营运。经法官多次协调未能达成调解，陈称如法院处理不好，其将上诉、上访。闭庭后，承办法官根据事实及双方所举证据认定尹某违反交通规则引起纠纷，应负一定的责任，而陈某及其弟纠纷中共同致伤尹某，应负主要责任。对于尹某的误工损失应按照出租车行业收入的特殊性、“五一”黄金周及所交纳保险等相关因素，酌定为每天280元。对双方未能提供有效证据的诉请部分均予以驳回。

承办法官在制作本案判决书时，对本案的审理过程及双方当事人在庭审中的表现进行了梳理，认为如简单一判了事，势必导致当事人矛盾激化，引起涉诉上访事件。为使当事人服判息诉，针对今后当事人遇到纠纷时，怀有的心态、如何正确处理矛盾这一新的课题，承办人没有就案办案，而是制作判决书的同时，将法官“醒”语附在判决书后一并送达当事人。该法官“醒”语，既从事件的缘由、过程及后果来深刻剖析当事人双方当时的心态、所采取的不当措施及由此产生的矛盾，也详细分析了当前正处于社会转型期，各种矛盾的出现，显示了人们的急躁心态与个性的张扬。该“醒”语告知双方：社会和谐需要人与人之间的相互谅解、互相包容，只有遇事平心静气，懂得换位思考、尊重他人，才能有效避免各种矛盾纠纷，和谐共处。同时法官还告诫双方，本案虽以一审判决暂告一段落，但是双方矛盾并未结束，期望双方今后以长远的眼光、宽阔的胸怀，互谅互让、友好协商，和平解决彼此的纷争。最后，“醒”语呼吁双方从细微处做起、从我做起、从现在做起，遵纪守法，为共建和谐社会尽一份自己的努力。

此案宣判后双方当事人均服判息诉，且被告陈某表示将尽快履行判决所确定的赔偿款。至此，一起可能上诉、上访、矛盾激化的案件得到妥善处置。