使用三个月的丰田皇冠新车被撞坏，车主吴某不满足于对方仅赔偿修理费用，向通州法院提起诉讼，要求对方承担新车贬值费。日前，该案在通州法院司法鉴定科的调解下，以肇事者赔偿2800元贬值费而撤诉。

去年9月，吴某花费30多万元购买了一辆丰田皇冠新车。12月20日17时35分，吴某驾驶该车由北向南行驶至南通高新区碧华路口，在等候红灯时，被邱某驾驶的轿车碰撞，造成双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，邱某向左变更车道时未能确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款之规定，负事故的全部责任。事故发生后，邱某仅同意赔偿车辆修理损失，而吴某认为自己的新车被撞，邱某应当赔偿车辆贬值费、精神损失费。双方就事故车辆损失赔偿未能达成协议，吴某一纸诉状诉至法院，要求邱某赔偿损失25000元。

通州法院受理该案后，吴某向法院提出了司法鉴定的申请，要求法院对贬值费进行鉴定。司法鉴定科受理后，启动鉴前调解程序，召集双方当事人进行调解。调解中，吴某新车被撞，心理一直不是滋味，心存忌讳，情绪比较激动。而邱某则认为车辆碰撞很正常，保险公司赔钱修车，吴某何必小题大做打官司。经过司法鉴定科同志的耐心劝导，最后双方当事人达成协议：邱某负责维修外，一次性补偿吴某车辆贬值费2880元。邱某当即支付了2800元车辆贬值费，吴某也撤回了起诉。

法官点评：车辆贬值索赔难

车辆贬值费是指车辆发生交通事故或其他事故后致损，虽经修理，但由于受损部位不同，使得车辆价值造成贬值。对于车辆贬值费是否应当支持，目前尚存有争议，主要在于车辆贬值费价格鉴定的尺度不易掌握。影响车辆贬值费的因素，不但要考虑车辆因所撞部位的不同而导致其安全性、驾驶性能不同程度的降低，而且还要考虑车辆被撞后在二手车交易市场上的价格贬损因素。同时，新车和旧车的贬值程度也会不同，对于新车而言，被撞后的贬值肯定要大于旧车的贬值。

目前，保险公司还没有将“车辆贬值费”列入理赔范围。但新车被撞，修得再好也会影响美观，影响车辆所有人的驾驶感受，如果一律不赔也不公平。本案中，法院通过调解的方式，促成双方各退一步，达成调解协议，减少了双方的损失，实现了案结事了。