本网镇江讯：近日，江苏镇江经济开发区法院法庭内，一起村民诉村委会农业承包合同纠纷案件正在审理中。围绕着案件争议焦点，庭审法官引理据法，双方当事人激烈辩论。旁听席上，人头攒动，坐满了旁听案件庭审的人们，估摸着少说也有五十余人，他们时而眉头紧锁，时而窃窃私语，时而眉心舒展，恍然大悟般的会心一笑。旁边走过的人们甚是纳闷，这么多人难道是原告的亲属？又或者是被告的成员？不，这些都不是。他们是来自镇江经济开发区法院辖区内的人大代表和各村的村委会主任。

棘手案件引起重视

“我要通过法院要回属于我自己的土地。”今年6月的一天下午，太阳已是格外的辛辣，原告龚某见到镇江经济开发区法院的立案干警，边挥着头上的汗水，边说出了这样一句话，郑重地开始了自己的第一桩诉讼。接过龚某的起诉书，听着龚某的满腹怒言，立案庭干警迅速为他办好了立案事项。

案件很快转到了承办法官手中。接案后，法官认真阅读了案件材料。案中，被告村委会在农业政策重大调整前出于税收和耕地保护，将村民不愿耕种的土地统一代管，并将土地转包给他人进行机械化耕作，政策调整后，原告龚某想收回耕地，认为村委会转包土地，未取得村民同意，于是向法院提起诉讼要求被告予以返还。承办法官特有的职业敏感让他敏锐的发现这个案件的不寻常。这起案件是一起典型的农业承包纠纷，原告龚某与被告村委会矛盾由来已久，双方冲突也比较激烈，在当地人民群众心中产生较坏的影响，更有许多村民静待案件庭审结果欲以此效尤。所以这个案件的审理势将在当地甚至更广范围内产生深刻的影响。于是承办法官将自己的顾虑和院领导进行了沟通。

热点案件热点庭审

为了收到“审理一案、教育一片、和谐一方”的法律效果和社会效果，镇江经济开发区法院决定将这起案件作为人大代表旁听评议的重点案件，邀请人大代表、村委会主任旁听案件庭审，评议法院工作，促进当前农村大量农业承包纠纷的解决，同时也促进法院工作水平的提升。此次活动得到了镇江新区人大工委的大力支持，新区人大工委为此专门发文要求人大代表积极参与。

鉴于案件的复杂性和特殊性，本案选择了两名具有丰富基层工作经历、熟悉民风乡情的人民陪审员与祈法官组成了合议庭。他们三人多次顶着烈日前往村里，到农家、下田间、蹲地头进行实地调查，更深入地了解了案情原委和双方争议的焦点。

“噔!”镇江经济开发区法院第一法庭内，法槌迸发出了清脆的响声，威严的国徽下，一名法官与两名人民陪审员正襟危坐，认真的倾听着当事人双方的激辩。原、被告双方似乎都有些激动，你一言我一语慢慢偏离了案件的轨道。听审的人们似乎也略有所察，脸色渐渐严峻起来。

“请双方当事人控制好自己的情绪，围绕案件的争议焦点发表辩论意见。”主审法官一句庄严的话语醍醐灌顶般浇灭了双方当事人渐渐升起的怒气，也给旁听的人们送去了清凉，脸色渐渐都舒缓了许多。

整个庭审持续了三个小时，随着双方当事人在法官与人民陪审员的努力下，同意接受调解，庭审终于进入到了调解程序。

“老龚啊，大家凭良心说话，当年有农业税的时候，把土地抛给村委会，村委会转包出去，你可是积极分子啊，现在没有税了，向村委会要回土地，你又是积极分子了，转包合同在那签着，2011年才结束，你也要为村委会考虑啊……”人民陪审员老朱原是当地的镇人大主任，说起话来那分量自然不一样。

主审法官与另一名陪审员也适时地运用法理、人情劝说双方当事人。双方被说着频频点头称是。最终原告龚某与村委会互相达成谅解，原告提出了撤诉，双方握手言和。

代表评议好声连连

“双方当事人已达成和解意向，原告方向本院申请撤回诉讼，现裁定如下：准许原告撤诉。”主审法官话一出口，法庭内掌声雷动。

“好!审得好!调得好!”镇江新区丁岗镇一名人大代表由衷地发出了感叹。“这起案件的调结，不仅为本案划上了圆满的句号，而且也为我们在座的所有人，上了一堂生动的法制课啊。”庭审结束后，参加旁听的人大代表们和村委会主任紧紧围住镇江经济开发区法院的院长、承办法官和两名人民陪审员，他们有太多的话要对他们说。在法官的指引下，旁听人员议论纷纷的来到了会议室，在这里一场别开生面的座谈会开始了。

“谢谢各位代表们能够忙中抽空来旁听法院庭审，希望大家不要吝啬自己的批评，多提意见和建议。”高国华院长的幽默点燃了会场的气氛。旁听的人大代表们轮流开始交流着自己的感想。

“我觉得镇江经济开发区法院选择了一起很有影响力的涉农土地承包纠纷案件，邀请人大代表和村委会主任来旁听评议案件庭审，不仅显示出了法院努力推进司法公开、规范司法行为的决心，也显示出了法院在促进一方稳定、维系社会和谐的信心。我认为作为人大代表，应该在充分发挥监督职能的同时，努力支持法院工作，做好法制宣传员、协助调解员、基层联系员，为地方经济发展和社会稳定和谐出一份力。”短暂的暂停后，会议室内响起了雷鸣般的掌声，经久不息。