本网南通讯：转让股权后没有及时要求他人给付转让金，事后却遭赖账，幸有测谎鉴定结果为其作证，加上对方举证不能，终于讨回转让金。5月24日，被告王某一审被判十日内给付原告朱某5万元。

朱某、王某及胡某等人原系合伙关系，共同经营滩涂养殖。2004年10月，三人就股权转让事宜达成协议，约定朱某将以5万元价款股权转让给王某。2005年2月，朱某以未收到转让金，其仍应是合伙人之一为由提起诉讼，要求王某等合伙人分配合伙收益，后朱某撤诉。2007年3月，朱某诉求王某支付转让金5万元。王某辩称已付清全部价款。经测谎鉴定，结果符合朱某陈述，而与王某陈述不符。

法院审理认为，双方对以5万元价款转让股权事实均无异议，但对是否已支付转让金一事有争议。根据证据规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，王某未能提供朱某收到其转让金5万元的相关凭证，属举证不能，应当由其承担不利后果。结合心理测试的结果，法院认定王某未履行给付转让金5万元的义务。据此，法院作出了如上判决。