本网宿迁讯：“亲兄弟为了这点账目上的事弄得两次上法庭，真是太不值得了。”1月18日上午，江苏省宿迁中院诉讼服务中心民事调解室，上诉人周军、周勇兄弟当着法官的面，均红着脸坦承自己处理问题不够冷静。他们在刑二庭、行政庭两位法官的共同劝导下，相互撤回了诉讼，肩并肩走出了法院大门。

周氏兄弟本来情同手足。2007年，弟弟周勇准备开办洗浴中心，请哥哥周军代为筹备。周军赊购了建筑材料，并请来工人对洗浴中心进行装潢。洗浴中心开业后，周勇又委托哥哥全面负责洗浴中心的管理工作，并答应按月给予报酬，双方已形成雇佣关系。十来天后，商家找到周军索要材料款，周军要求周勇支付，但周勇以账目不清为由拒付。周军很生气，就把十几天的营业款私自留存。兄弟双方为此反目。

后兄弟俩分别向法院起诉，哥哥要求弟弟支付材料款，弟弟要求哥哥返还营业款。一审法院分别支持了他们的请求。但这种判决结果显然没有解决根本问题，兄弟俩又同时向宿迁中院提起上诉。

因民事案件激增，宿迁中院其他业务部门代为分流审理部分案件，兄弟俩的上诉案件分别分到了刑二庭审判员罗红兵和行政庭副庭长刘志群手中。两位承办法官看完卷宗，不约而同地想到四个字：联手调解。他们分别找当事人谈话，了解案情。在稳定当事人情绪的基础上，把兄弟俩叫到一起，当着法官的面，兄弟俩一笔一笔核对装潢工程支出和营业收入帐目。遇到疑点，刘志群和罗红兵还帮助他们分析该笔帐支出或收入的合理性。经过一个多小时的核对，周勇发现哥哥提供的账目绝大部分真实可信。只有少数几笔小帐，只要找到证明人或到市场上核实一下，便可证实其是否合理，但这些已不是主要问题。

认识到自己属小题大做后，兄弟俩都觉得很不好意思。他们紧紧握

住两位法官的手，对他们细致入微的工作作风表示感谢，并要求撤回诉讼。哥哥回去后将营业款还给弟弟，弟弟负责付清装潢材料款。兄弟俩和好如初。