本网无锡讯：今年以来，无锡滨湖法院尝试将量刑辩论的个别化切入到量刑均衡的普遍化中，使量刑辩论成为量刑均衡的一个操作平台。深化认识，明晰量刑辩论与量刑均衡的关系。量刑辩论与量刑均衡都是刑事审判中不可或缺的内容，二者应该是互为补充，互为支持的。有必要在已有的量刑辩论中增加新的内容，使形式为内容服务。创新举措，在量刑辩论中引入量刑均衡理念。在法庭的量刑辩论环节，允许控辩双方引用同类案件的判例作为支持自己论点的论据，使得量刑辩论与量刑均衡结合起来。同时，被告人通过己案与相似彼案的比较，提出有利于自己的量刑意见。立足实效，将量刑辩论纳入法官均衡量刑的参照内容。该院刑庭审判人员重视控辩双方在量刑辩论中提出的同类案件均衡量刑的意见，注重案件与案件之间的相互比较。每个刑事案件虽各有特点，但触犯同一罪名的案件又具有许多共同点，故同类案件之间在量刑上是具有可比性的。提升能力，发挥法官在量刑辩论推进量刑均衡中的作用。在量刑辩论和量刑均衡的互动互促中，法官需不断提高综合能力，通过量刑辩论这个工具更好的实现量刑均衡的目的。加强协作，发挥公、检、法的刑事司法合力。该院重视公、检、法、司各司法机构的通力合作，推动和谐司法要求下的量刑辩论与量刑均衡的结合。