本网南通讯：南通中院执行局法官践行司法为民宗旨，将攻克疑难复杂执行案件作为自己义不容辞的责任，不管案子多难，执行锲而不舍，工作耐心细致。他们针对申请执行人通州市某镇粮管所、粮库与被执行人福州市某大厦购销合同纠纷一案，通过10年的不懈努力，12月6日，终于划上了圆满的句号，赢得了双方当事人的高度赞扬。

1997年，通州市某粮管所、粮库给福州某大厦供应小麦等农副产品，未拿到贷款，2000年诉至南通中院，法院判决某大厦归还169万余元。判决生效后，某大厦未履行，申请执行人申请法院强制执行。10年来，南通中院执行局法官尽管换了一茬又一茬，但不管谁接手，都认真负责，精心处理。但由于案情复杂、被执行人不愿配合等，前后仅执行了40余万元。前不久此案到了执行局副局长朱业明手上，他认真分析执行的有利条件与不利因素，先后两次前往福州有关部门了解情况，从外围入手寻找突破口，全面把握案情，理顺法律关系，总结吸取多年来未能正常执行的症结、教训。12月2日，他与书记员戴卫兵一起乘车前往执行。

某大厦及其主管部门早有准备，召集主要负责人以及集团公司的部门负责人和市国资委和当地著名律师等10余人恭候，他们单刀直入：“10年来，你们南通中院该查封的土地、车辆已查封，银行帐号该冻结的已冻结，该抓人的已抓人，该案先后数易其人，我们想听听还有什么招数。”话语咄咄逼人。具有20多年民商事审判工作经验的朱业明耐心细致地听完某大厦各位代表的意见以及申请执行人的意见，他胸有成竹地说：“先不谈执行案子，请你们发表一下为什么不积极配合执行。”接着有律师和国资委法规处处长进行陈述。他们首先对案子的判决持有异议，摆了种种理由，并向上级有关部门写好了申诉材料，只要法院执行不当，就打出这张牌。然后大家补充发表意见，直至下午下班。

次日，朱业明和书记员准时出现在大家面前。朱业明说：“针对大家昨天提出的意见，我先作个解答，并就有关法律问题欢迎提问。”朱业明从案子判决的本身到认定的事实再到当时的背景，有理有据，说得大家频频点头。第二天不知不觉又过去了。第三天，朱业明针对某大厦老总提出的问题，逐一进行释明，指出法院判决与当事人的意见的分歧所在，本案执行难以进行下去的症结之一就是当事人对法院的判决事实、法律适用均有异议，以及被执行人多年来也处于资不抵债、无力还债的状况，从计划经济到市场经济的发展过程中，当事人的行为不规范也是客观存在的事实。对于事实要从证据的综合判断，全面地把握好证据与证据的关系，不可断章取义地割裂地孤立地看问题，又是整整一天。经过三天的艰难执行，朱业明终于将郁积在被执行人心头10多年的心结解开了。某大厦老总说：“南通中院法官道理讲得透，法律理解得深，在感情上与当事人达成共鸣，我们心服口服。”最后某大厦与申请执行人达成了和解协议。申请执行人激动地说：“我们盼了10多年的梦终于实现了。”