被告人王某是某农技站的合同工，家庭生活原来一直比较困难。后恰逢农技站转变经营模式，对卖农药的营业执照进行公开招标，王某便通过参与竞标方式取得了农技站营业执照的使用权，并与农技站签订了相关协议，王某每年需从经营收益中拿出一部分钱交给农技站冲抵使用费。农技站的营业执照共有1个总照和5个分照，王某使用的是总照，日常经营时都将总照挂在门市内墙上，这为她招揽了很多客户，农药生意做得日渐红火。然而事情慢慢发生了变化。

自2009年起，王某开始与韩某共同从河北某农药公司购买“5%特丁磷颗粒剂”农药销售给农户。“5%特丁磷颗粒剂”是特殊农药，需要在办理生产许可证后方可生产。河北某农药公司虽然有生产许可证，但是许可证载明的生产期限已经届满，该公司在未重新办理新的许可证的情况下继续生产该产品，而将产品的生产日期提前到许可证允许生产的期间范围内。2009年5月28日，农林局在执法检查时，查出韩某销售的是标签内容被擅自修改过的农药，对其作出了行政处罚。但在此之后，王某仍多次从厂家购进该产品并在自己经营的农资门市销售给农户。至2012年案发时，经营额达42万余元，被查获尚未销售的农药78箱，价值3千余元。

王某及其辩护人在诉讼中一再辩称，王某是挂靠农技站的营业执照从事合法经营的个体户，其对涉案农药的标签内容被擅自修改过也是不知情的，故王某无罪。即便构成犯罪， 2012年最后一批农药被查处之前，被告人的经营数额不应包含在犯罪数额之中。

法院认为：被告人王某与韩某共同从河北某农药公司购买“5%特丁磷颗粒剂”，后韩某因销售“5%特丁磷颗粒剂”被行政处罚，王某明知自已购进的农药属擅自修改标签内容农药，仍多次购进该农药在自家经营的农资门市销售给农户，扰乱市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。法院经综合考虑后对王某判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。