因手头缺钱，老公找人假冒老婆卖房产，买卖合同无效，近日，常州市天宁区人民法院作出判决，张某返还刘某购房款44.5万元并支付相应利息。

3年前，市民张某因手头缺钱，打起了卖房子的主意。但那套房子是夫妻共同财产，他一个人说了不算。在咨询了众多“好友”后，张某计上心头：找一个跟自己老婆长得比较像的女人冒充。

说干就干，他先偷偷从家里拿来老婆的身份证和房产证、土地证等。接着，又找到一个跟自己老婆长得比较像的女子，给了对方一点好处，请她假冒老婆。几天后，张某带上“老婆”与中介陈某一同到了公证处，委托陈某帮自己卖房。

公证处在查看了几人的证件材料后，为他们办理了公证手续。

不久，买房人刘某在中介处看中了张某那套房，商定成交价为44.5万元。刘某向银行贷款，付清了全部房款，并顺利将房子过户。

一年后，张某的老婆赵某得知房子被卖后，非常恼火。“这房子我也有份，老公怎么能在我不知情的情况下就把房子卖掉呢？”更令她不解的是，公证处还为此做了公证手续。

2011年1月，赵某向天宁区法院起讼，要求公证处撤销公证，并赔偿她的损失。同时，她委托房产评估事务所对那套房屋进行了评估，最终的评估价格是64.38万元，而她的丈夫只卖了44.5万元。

2011年2月25日，公证处撤销了原公证书。

随后，赵某又向钟楼法院起诉，请求判令张某与刘某的房屋买卖合同无效。2011年11月9日，钟楼法院根据双方提供的证据及相关法律规定，最终判决张某与刘某的房屋买卖合同无效。

今年3月4日，刘某将张某夫妇、中介及公证处一同告上法庭，要求他们承担连带赔偿责任。庭审中，双方就“刘某的损失究竟由谁承担”这一焦点问题进行了激烈的争辩。

最终法院审理认为，公证处在受理公证申请后，已按《公证程序规则》的要求，对刘某的公证申请事项进行了审查，已履行了法律规定的审查义务，公证处的公证行为不违反法律、法规的规定，且主观上也无过错；被告赵某与张某虽为夫妻关系，但在房屋买卖合同过程中并不知情，且无主观过错，因此不应承担赔偿责任。中介陈某作为买卖房屋的委托代理人，在办理委托代理过程中，履行了一般人的注意义务，其代理行为主要受张某的欺骗误导，被其利用，因此，中介陈某对损害结果也不承担责任。

法院依此作出一审判决。