一“诺”百万金，这个滋味，市民蒋某是尝到了。因签下自愿替朋友还债240万元的协议，又反悔不肯履行，他被朋友的债主告上法庭，历经一审、二审，日前，市中院作出终审判决，认定这是债务加入，蒋某应该还钱。

 

蒋某是个生意人，与李某、张某（女）都是朋友。因张某欠李某240万元后消失不见，2011年5月，蒋某与李某签下协议，承诺自愿替张某还款，扣除李某欠他的110万元，还要还130万元，一年内还清。

 

一年后，蒋某却分文未还，李某拿着协议告到法院。一审法院认为，蒋某为隐瞒与张某的暧昧关系，瞒着妻子擅自承揽债务，侵犯了其妻的合法权益，协议无效，驳回起诉。

 

李某不服，上诉至市中院，提出蒋某自愿替张某还债的行为属债务加入，应当履行。

 

蒋某辩称，这个债他不能还。他说，当初签订协议，是受了李某的胁迫。张某消失后，李某要不到钱，就一直在外面说他和张某有染，他怕闲话传到妻子耳里影响家庭，才违心地承担了债务，并在协议中明确要求李某保证从此不再瞎说八道。

 

针对双方争议，市中院认为，蒋某的行为符合债务加入的特征。首先，张某的确欠李某240万元；二是蒋某称受到胁迫的证据不足。如真受到胁迫，其应在知道受胁迫的一年内向法院或仲裁机构提出撤销，但自始至终他都没有这么做，因此可以认定，蒋某的自愿替张某还债是其真实意思表示。但该笔加入的债务不能认定为蒋某夫妻共同债务，应为蒋某个人债务，用其个人财产进行清偿。