学员练车时撞上桥墩，保险公司却以教练车免责为由拒绝理赔。近日，常州市天宁法院审结了一起特殊的财产保险合同纠纷。

去年11月，学员王某驾驶教练车在练习单边桥的过程中，不慎撞上桥墩致车辆前部受损。该车投保了车辆损失险、第三者责任保险等险种，意外发生后，保险公司进行查勘定损，确认车辆损失为9600元，过后却拒绝理赔。理由是有这么一条免责条款：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：（三）、竞赛、测试、教练……”

如果教练车发生事故就不予理赔，那当初何必投保呢？驾驶培训公司实在不能理解，于今年5月向法院起诉。

天宁法院审理后认为，保险公司在缔结保险合同时，明知该车辆系教练车，还与驾驶培训公司约定“教练”属于免责的情形，该约定不仅违背了投保人投保的初衷，也排除了投保人依法享有的权利，该免责条款无效。据此，作出一审判决：保险公司向驾驶培训公司支付车辆损失险理赔款9600元。