爱护小动物本是好事，却因此引发邻居纠纷，并从口角发展到互殴，法院审理后根据双方各自过错大小判决李先生赔偿张先生各项费用5000余元。

李先生是爱狗人士。他见自家居住的小区有只流浪狗生活无着，十分同情，不仅常常给狗喂食，还找来一只转角沙发竖立起来让狗遮风躲雨。流浪狗欣然以此为家，让李先生十分欣慰。邻居张先生可不理解李先生对狗的爱心，认为狗有异味，半夜吼叫影响人休息，对李先生有意见。一天，张先生与他人又议论流浪狗之事，并大声嚷：“搭的狗棚象棺材”。这下，激怒了李先生，冲上前与张先生扭打在一起，致张先生颈部受伤。嗣后，张先生诉至法院，要求李先生赔偿损失8000余元。

法院认为李先生对动物献爱心是好事，但要以不妨碍他人为度，不得扰民。而张先生对李先生行为有意见也应寻求合法途径解决。现双方发生矛盾都不够冷静克制，李先生将人打伤，显构成侵权；但张先生言语过激，挑起本次事端，对损害的发生也有过错。据此，法院作出上述判决。