本网无锡讯：儿子、儿媳闹离婚，公婆将其二人告上法庭要求还债，所持借条使用的是江阴某酒店的便笺纸，而借条落款日期却远早于酒店设立日期。近日，江阴法院审结此案，最终判决驳回了原告的诉讼请求。

今年3月4日，蒋敏以夫妻关系破裂为由起诉至法院要求与丈夫张亮离婚，法院经审理后作出了不准离婚的判决。岂料小夫妻俩闹离婚的事情惹怒了蒋敏的公婆张福和胡琴。3月16日，张福与胡琴起诉至法院要求小夫妻俩归还借款197300元，并向法庭提供了四张借条，落款日期分别为2000年4月18日、2000年4月18日、2002年3月3日和2003年6月23日，而该四张借条使用的均是江阴市某酒店的便笺纸。案件审理中，张亮对四张借条均予以认可，但蒋敏则极力否认其真实性，并提出对数额较大的2003年6月23日便笺纸上“蒋敏”签名的真实性进行鉴定。为查清事实，法院赴工商部门调取了相关酒店的工商登记资料，资料显示该酒店设立于2002年9月18日，而鉴定结论也反映2003年6月23日的借条上“蒋敏”二字并非蒋敏本人所写。

因张福与胡琴无法对上述情况做出合理解释，法院对上述借条的真实性均不予认定，承办法官对原告的行为进行教育后，驳回了原告的诉讼请求。

法官提示，在处理涉及家庭、婚姻关系问题时，当事人应当秉承中华民族诚实善良的优良传统，公平合理、冷静理性地处理家庭成员间的争执，只有这样，才能有利于解决矛盾、消除隔阂。