17前年的借款，因借款人下落不明，出借人一直未能要得借款。去年春节，借款人终于回家过年，但竟以借款已在12年前偿还为由，拒绝还款。出借人无奈之下诉至通州法院，3月19日，通州法院一审判决借贷关系成立，被告偿还借款14000元及利息6800元。

1995年前后，被告曹某数次向原告姚某过借款。2001年1月30日，经被告确认，共借原告15000元。被告出具借条1份，约定2001年年底还10000元，2002年还5000元，同时约定利息按照月息千分之五计算。约定的还款期限届满后，被告未能按时还款，仅于2003年1月12日还款1000元。2003年后，被告长年外出不归。2011年春节，被告回家过年，原告向被告索要借款未果，向通州法院提起诉讼。

审理中，原告提供了证人及村委会的证明，证明每年向被告主张债权的事实。被告则认为原告所诉不实，其向原告总共借款4000元，在12年前已经还了。但未能提供证据推翻原告的证据。

通州法院审理认为，原告提供的借条系原件，具有真实性，能证明原、被告间存在借贷关系。证人与村委会的证明能相互印证，可以证明原告向被告主张借款的事实。被告虽认为其已偿还借款，但未有证据提供，其抗辩不予支持。遂作出前述判决。

法官点评：诉讼时效是指权利人在法定期间不行使权利，就丧失了请求人民法院对其民事权利给予保护的权利的法律制度。我国《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”该法第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”

对借条的诉讼时效，根据借条是否约定还款期限，确定是否适用诉讼时效。对约定还款期限的借条，诉讼时效从约定的还款期限届满时计算，并适用两年的诉讼时效。出借人应在借款期限届满的两年内向借款人主张权利，从主张权利之日起，诉讼时效顺延两年。如此在内持续主张债权，则诉讼时效可以持续顺延，但最长不得超过20年。

对约定还款期限的借条，诉讼时效从债权人主张权利、债务人拒绝履行时起计算，并适用两年的诉讼时效。如债权人始终未主张权利，则不得超过20年。也即未约定还款期限的借条，且出借人未主张过权利，则在20年内始终有效。