本网南通讯：2009年6月8日，债务人张某向原告杨某借得现金人民币50000元用于工程建设，约定于2009年8月3日前还款，若逾期还款以借款总金额的百分之二十支付给原告违约金。被告刘某为该借款作保证。保证合同中对保证人的保证方式、保证范围和保证期限未有约定。债权到期后债务人分文未还，也未支付给原告逾期还款违约金，被告刘某未履行保证人应当清偿债务的义务。

法院审理后认为，原告杨某与债务人张某间的借贷法律关系合法有效，债务人应当按照约定及时归还原告的借款，至今分文未还显属违约，应承担不予还款的违约责任。原、被告间的保证合同合法有效，当债务人不能还款时，保证人应当履行清偿债务的义务。对保证人承担责任的方式、保证的范围和保证的期限未有约定的，保证人对全部债务承担连带保证责任。遂判决被告承担借款偿还责任，并按照银行同期贷款利率4倍承担违约金。