本网徐州讯：一段看似美好的“闪婚”背后，到底隐藏着什么秘密，竟让新郎江某在新婚次日不辞而别？日前铜山法院依法审理了原告闫某诉被告江某离婚一案，判决准许闫某与江某离婚。

2006年12月份，经媒人介绍闫某与台湾省的江某相识，虽说闫某不太满意，但在闫某母亲的劝说下，闫某与江某在相识七天后就在省民政厅领取了结婚证。不料新婚次日，新郎以需要回台湾办护照为由，将双方结婚证等证件带走后杳无音信。闫某苦等三年无果，遂于今年7月底起诉到铜山法院，要求法院判决解除其与江某的婚姻关系。

法院审理认为闫某与江某认识时间较短，双方婚前缺乏了解，婚后并未实际共同生活，加之被告离开大陆三年未归，也未与原告联系，双方并未真正建立夫妻感情，符合法律规定的离婚条件，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定作出上述判决。