本网徐州讯：徐州云龙法院面对民事再审案件当事人利益性对抗性大，矛盾较深的现状，采取四项措施，努力提高再审案件调解率并始终保持30%左右，以有效化解矛盾，实现法律效果、社会效果的统一。

一是不断提高审监法官的业务素质。民事再审案件的调解不同于一、二审调解，案件的复杂性和当事人各种各样的心态都对再审法官的应变能力、业务水平和社会阅历等方面提出了更高的要求。为此，法院要在配备政治和业务素质过得硬的审监法官的同时，尤其注重加强审监法官的业务学习和培训，不断地提高审监法官的司法能力和诉调理念，加强审监法官处理案件的分析能力和处理能力，以此提高化解案件矛盾的能力，以提高案件的调解率。

二是加大法院的居中调解力度。该院在民事再审案件调解过程中严格把握调解原则，要求审监法官应通过当事人举证、质证，对能够认定的基本事实及时认定；对一些无法查清的事实也通过运用证据规则，明确举证责任；对一些当事人争议的无关紧要的事实，则向当事人阐明轻重，说服疏导，以尽可能地使当事人之间能够求同存异，缩小争议的差距，以达到最终和解的目的。

三是善于把握和洞悉当事人的心理，适时提出合理的调解方案。该院要求在民事再审案件庭审中，既要查明案件事实，还要掌握当事人矛盾产生的真实原因，更应善于分析不同当事人的心理状态，及时捕捉当事人的心理变化，以因势利导，对症下药。并适时中立地给一方当事人释明对案件事实的看法，帮助其分析案件裁判可能出现的对其不利的结果。使当事人在判断诉讼胜败的可能性后，及时提出合理而可行的调解方案，积极促成当事人达成调解协议。

四是深化审监改革，全面调动和利用可以利用的调解力量。该院积极有效地发挥人民陪审员和基层社区的调解作用，尤其人民陪审员在审判调解中的作用不可忽略。陪审员作为法官和当事人之间的联系纽带，在某种程度上而言，其调解的力度不小于法官，最主要的是有些当事人对法官不信任，却对陪审员信任。必要时还经常邀请当事人的亲戚朋友参与审监案件的调解。以真正达到“案结事了”的理想效果。