本网盐城讯：相恋不成又分手本也平常，但这对恋人却因返还订婚财产发生了纠纷，这一闹就闹到了法庭。近日，东台法院调解了该起财产纠纷案。

李某与周某本是一对甜蜜的恋人，李某在部队服役，周某在厂里工作。去年5月，李某回家探亲时，经人介绍与周某相识，两人一见钟情，建立了恋爱关系。同年11月，交往了一段时间的两人订立了婚约，此后鸿雁传情、短讯达意，感情日渐升温。但不知为何，一个多月前，李某发来短信，说与周某没有共同语言，要求分手。

突然接到这样的分手信息，毫无思想准备的周某很是想不通。两人没有发生口角，没有矛盾，怎么说分手就分手呢？周某不同意。

李某一纸诉状将昔日恋人告上了法庭，要求其返还订婚时所送的金戒指一枚和人民币880元礼金。

周某不能接受分手的要求，认为自己没有一点儿过错。周某辩称，我没有向原告索要金戒指和现金880元，是订婚时原告馈赠给我的，我不同意返还。订婚时我家办酒水花费数千元，原告李某背信弃义撕毁婚约，必须补偿我的名誉费、青春费、精神损失费1万元。另外，我通过邮局汇给原告500元，我家送给原告家一只怀胎的大山羊，价值500元，以上损失计15000余元，原告必须如数付给我。

庭审中，双方展开了激烈的辩论。

原告方称，按照当地农村习俗，订婚时我家到被告家送“圆茶”，按习俗送“圆茶”是应送茶瓶、茶具、茶叶、糖等等，有些人送金银首饰、钱，有些人不送金首饰、钱。被告的妈妈跟对我母亲讲，“人家姑娘有这样，有那样，我家孩子一样不能少”。我就买了金戒指和880元送给女方，是女方家向我索要的。

被告方则认为，金戒指和钱是男方主动馈赠的。原告先撕毁婚约，按当地风俗，男方给女方的财产不予返还。

双方争得不可开交。查明事实后，承办法官决定休庭调解，分别做双方当事人及其亲属的思想工作。

首先做原告的思想工作，从查明的事实来看，原告主张金戒指和现金880元是被告索要的，证据不充分，对于双方恋爱期间赠与的物品，且金额不大的，原告要求返还不予支持。原告方当即表示不要求返还财物了。

接着，承办人又向被告宣传有关法律规定，婚约只是一种习俗，对双方没有法律约束力，恋爱关系不受法律保护，只要一方提出恋爱关系就应当解除。双方已经有了矛盾，如勉强结合，对双方来说也是痛苦，现在双方终止恋爱关系未必是件坏事。关于被告主张要求原告方贴被告的酒水钱问题，男女双方按风俗订婚均有酒水方面的支出，但法律没有规定因订婚花费的酒水要求对方赔偿，因没有法律规定，法院不能支持。女方要求男方贴青春费、精神损害抚慰金1万元的问题，因女方的要求于法无据，法院不予支持。

经过2个多小时的调解，被告表示想通了。最后，双方当事人达成一致意见，原告放弃财物返还要求，且给付被告周某500元，其他再无纠葛。调解协议签订后，当事人按约履行了给付义务，就此分道扬镳。（当事人系化名）