本网盐城讯：双方均为未婚青年，经人介绍成为恋人，后因琐事双方分手，而返还礼金问题未能解决，未婚男遂将曾经的恋人告上了法庭，要求其返还礼金。近日，射阳法院对该案作出一审判决。

2008年2月29日，未婚男青年陆某与未婚女王某经王某的亲戚贾某及其丈夫介绍相识，同年农历4月6日按照农村风俗举行订婚仪式，当日通过介绍人贾某的丈夫清点，王某索取陆某礼金32600元。现双方终止恋爱关系，陆某对索取的彩礼拒不返还。故陆某诉讼要求王某返还彩礼32600元。

在诉讼期间陆某证据有：陆某的委托代理人与贾某丈夫的谈话录音，其主要内容：陆某与王某订婚礼金32600元由他代王某清点的，点好后放入包中，在陆某家由陆某母亲交给王某的。

被告王某在庭审中称，双方经其的亲戚贾某及其丈夫介绍相识是事实。订婚时陆某只给付其礼金16600元，而不是32600元，不同意返还那么多礼金。在审理过程中，王某未能提供任何相关证据。

庭审后，贾某到庭与本院作的谈话笔录一份，贾某谈话的主要内容为：礼金是我丈夫经手的，由其丈夫将礼金钱放入包里，交给陆某母亲由陆某母亲交给王某的，他们给付礼金时其丈夫在现场。

法院审理后认为：原、被告之间婚约不受法律保护，双方均可自由解除婚约。婚姻应以双方的感情为基础建立，但被告借订婚之机向原告索要礼金，违反法律禁止借婚姻索取财物的规定，故被告王国琴借订亲索取的彩礼依法应予返还，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。本案争议焦点为原告给付被告礼金的数额是否是32600元，结合两位媒人的证言可以看出贾某丈夫清点了礼金32600元，交由原告母亲，由原告母亲交给被告，在原告母亲将礼金交给被告贾某丈夫也在现场，由此可以认定原告给付被告礼金的数额是32600元。鉴于本案实际情况，本院酌定由被告王某返还礼金20000元。遂作出被告王某于本判决生效后十日内返还原告陆某礼金20000元的判决。